ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Самара 25.01.2011 года
Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г.о. Самара Сорокиной О.Ю.,
подсудимой: Саврасовой С.В., ее законного представителя: С*,
защитника: адвоката Екимовой Е.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания: Ядровой Е.С.,
а также законного представителя потерпевшей: К*,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Саврасовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, -
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саврасова С.В. совершила грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Так она, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 00 мин., находясь в комнате № <данные изъяты>, расположенного в <адрес>А по <адрес>, увидела ранее ей знакомую несовершеннолетнюю Б*, которая младше ее по возрасту, в руках у которой находились деньги в сумме 300 рублей. В этот момент у Саврасовой С.В. возник умысел на хищение принадлежащих Б* денежных средств в сумме 300 рублей. В этот момент во исполнение своего преступного умысла, имея намерение распорядиться похищенным по собственному усмотрению, действуя открыто, умышленно выхватила из рук Б* деньги в сумме 300 рублей, и, имея их при себе, направилась к выходу из указанной комнаты с целью скрыться с места преступления, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по собственному усмотрению.
В результате совершения своих противоправных действий, Саврасова С.В. причинила несовершеннолетней потерпевшей Б* материальный ущерб на сумму 300 рублей.
В судебном заседании от законного представителя потерпевшей К* поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Саврасовой С.В. в связи с примирением, поскольку подсудимая возместила причиненный преступлением ущерб в полном объеме, претензий к ней не имеет.
Кроме того, находящаяся в больнице на лечении несовершеннолетняя потерпевшая Б* также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Саврасовой С.В., поскольку материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Саврасовой С.В. она не имеет, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Подсудимая Саврасова С.В. и ее законный представитель С* также просили производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник подсудимой – адвокат Екимова Е.А. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимая Саврасова С.В. совершила преступление средней тяжести впервые, виновной себя признала, в содеянном раскаялась, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах <адрес> не состоит, на учете в ОВД по г.о. Кинель и м.р. <адрес> не состоит, на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г.о. Кинель не разбиралась, причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшей возместила в полном объеме, в настоящий момент между ней и потерпевшей достигнуто примирение, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшей.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Саврасовой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшей.
От уголовной ответственности Саврасову С.В. освободить.
Мера пресечения Саврасовой С.В. по данному делу не избиралась.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: (подпись) Гурова Г.Н.
Копия верна. Постановление вступило в законную силу: _____________________.
Судья: Секретарь: