ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
город Самара 04.02.2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Устинова О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Самары Крючихиной Ю.Ю.,
подсудимого Кузнецова М.И.,
защитника - адвоката Зиминой Е.Ю., представившей удостоверение №* и ордер №* от д.мм.гггг..,
потерпевшей Д* и её законного представителя К*,
при секретаре Буховец Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузнецова М.И., д.мм.гггг. года рождения, уроженца <***>, гражданина <***>, имеющего <***> образование, <***>, работающего <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов М.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Кузнецов М.И., д.мм.гггг. года примерно в <***> часов <***> минут, более точное время следствием не установлено, находился на дне рождении у своей знакомой несовершеннолетней Б* в квартире <адрес>, где среди приглашенных была несовершеннолетняя Д* В ходе празднования дня рождения несовершеннолетняя Д* положила принадлежащий ей сотовый телефон марки «<***>», стоимостью <***> рублей на компьютерный стол, расположенный в комнате вышеуказанной квартиры. Находясь в данной комнате, Кузнецов М.И. увидел лежащий на компьютерном столе сотовый телефон марки «<***>», принадлежащий несовершеннолетней Д*, и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил завладеть последним. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кузнецов М.И., действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что в комнате никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к компьютерному столу, на котором лежал сотовый телефон марки «<***>», и тайно похитил последний. Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Кузнецов М.И. положил похищенный им сотовый телефон в карман куртки и через некоторое время, удерживая его при себе, с места преступления скрылся, причинив тем самым К* значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании потерпевшей Д* и её законным представителем К* заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова М.И. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему не имеют.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов М.И. и его защитник адвокат Зимина Е.Ю. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя государственного обвинения, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как Кузнецов М.И. совершил преступление средней тяжести, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется как по месту жительства участковым, так и по месту работы, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в настоящий момент между ним и потерпевшей достигнуто примирение, причиненный преступлением вред полностью заглажен, а потому, имеются основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – за примирением с потерпевшей.
От уголовной ответственности Кузнецова М.И. - освободить.
Меру пресечения Кузнецову М.И. – подписку о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток.
Председательствующий (подпись) О.В. Устинова.