ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Самара 11 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лапшина В.Б.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Фадеевой В.Н.,
подсудимого: Лебедева В.В.,
защитника: адвоката Иновлоцкого Г.И., предоставившего удостоверение № 479 и ордер № 003594 от 11.02.2011г.
при секретаре судебного заседания: Семушиной Е.С.,
а также потерпевшей А*,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лебедева В.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедев В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Так он, 23.08.2009г. примерно в 12.00 часов Лебедев В.В. зашел в магазин «Продукты», принадлежащий ООО «<данные изъяты>» и расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, для того, чтобы приобрести сигареты. В указанном магазине у Лебедева В.В. возник умысел на хищение денежных средств из кассового аппарата, расположенного на прилавке данного магазина. Во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, т.к. продавец данного магазина С* в этот момент была занята оформлением документации. Лебедев В.В., руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с прямым умыслом, перепрыгнул за прилавок и взял из кассового аппарата денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, Лебедев В.В., имея при себе похищенные денежные средства, с целью скрыться с места происшествия, направился к выходу из указанного магазина. Однако, при попытке покинуть место происшествия, Лебедева В.В. остановила продавец С* и директор магазина А*, которые стали удерживать Лебедева В.В. за его одежду. Однако, во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что преступный характер его действий стал известен и понятен окружающим, а потому действуя открыто, Лебедев В.В., вырвался из рук сотрудников магазина и выбежал на улицу, имея намерение скрыться с похищенным с места происшествия. Директор данного магазина А*, с целью остановить Лебедева В.В., выбежала вслед за ним при этом кричала: «Держите! Ограбили магазин», но Лебедев В.В., имея при себе похищенные денежные средства в сумме 7000 рублей, скрылся во дворах близлежащих домов по <адрес>, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению.
В результате своих противоправных действий Лебедев В.В. причинил магазину ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 7000 рублей.
В судебном заседании до начала судебного следствия от потерпевшей А* поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева В.В. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный ей вред. Претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Лебедев В.В. и его адвокат Иновлоцкий Г.И. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей поддержали, просили прекратить производство по делу.
Государственный обвинитель Фадеева В.Н. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей, поскольку Лебедев В.В. характеризуется удовлетворительно и <данные изъяты>.
Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение представителя государственного обвинения, возражавшей против прекращения уголовного дела, мнение защиты, потерпевшую и подсудимого, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Лебедев В.В. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим (л.д. 49), виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>
Суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, и производство по делу, следует прекратить за примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лебедева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Лебедева В.В. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: копию паспорта на имя Лебедева В.В., студенческий билет, удостоверение на имя Лебедева В.В. – хранящиеся при уголовном деле – вернуть законному владельцу Лебедеву В.В., сумку с одеждой, записную книжку, очки, капли для глаз, линзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 4 УВД по г. Самаре - вернуть законному владельцу Лебедеву В.В., одну темную дактопленку со следами пальцев рук, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 4 УВД по г. Самаре - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий (подпись) Лапшина В.Б.
Постановление вступило в законную силу
Копия верна
Судья
Секретарь