ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 17.02.2011г.
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Талмач Е.А.,
подсудимой: Каримовой Е.Р.,
защитника: адвоката Мошковой О.А., предоставившего удостоверение №* и ордер №* от **.**.**,
при секретаре Ильиной Т.В., а также потерпевшем Стратове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Каримовой Е.Р., **.**.** года рождения, уроженки ул.*, **, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул.*, ** –
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каримова Е.Р. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так она, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зная, что в комнате её знакомого Стратова С.В. находятся денежные средства, решила завладеть последними и с этой целью 06.01.2011 года примерно в 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, пришла к последнему в комнату, расположенную в доме №* по ул.* в Октябрьском районе г. Самары. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - Каримова Е.Р., воспользовавшись тем, что Стратов С.В. вышел на улицу и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к комоду, на котором стоял сейф, рядом с которым обнаружила связку ключей, в том числе с ключом от вышеуказанного сейфа. Во исполнении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Каримова Е.Р., действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, обнаруженным ключом открыла сейф, в котором Стратов С.В. хранил денежные средства, незаконно проникнув в последний. Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Каримова Е.Р., обнаружив внутри сейфа денежные средства в размере 200000 рублей, упакованные в полиэтиленовый пакет, тайно похитила последние, положив похищенное в карман куртки. После чего, не дожидаясь возвращения Стратова С.В., Каримова Е.Р., удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылась, причинив Стратову С.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании от потерпевшего Стратова С.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каримовой Е.Р. в связи с тем, что он примирился с подсудимой и последняя возместила ему причиненный материальный ущерб.
Подсудимая Каримова Е.Р. и ее защитник – адвокат Мошкова О.А. в судебном заседании также просили производство по делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное преследование в отношении Каримовой Е.Р. за примирением сторон, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимая Каримова Е.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, **, вину признала, в содеянном раскаялась, потерпевшему возмещен причиненный преступлением материальный ущерб в полном размере и последний претензий к ней не имеет, в настоящий момент между подсудимой и потерпевшим достигнуто примирение.
Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Каримовой Е.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ст. 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Каримовой Е.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Инкина