Приговор по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 05.04.2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Теренина А.В.,

подсудимого: Угарова А.Ю.,

защитника: адвоката Мошковой О.А., предоставившей удостоверение №* и ордер №* от **.**.****,

при секретаре Ильиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Угарова А.Ю., **.**.**** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ул.*, проживающего по адресу: ул.*, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Угаров А.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так он, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, в неустановленное следствием время, у неустановленного следствием лица, в неустановленным следствием месте, незаконно, приобрел марихуану массой 0,58 гр., признанную, согласно заключению эксперта, наркотическим средством, которую незаконно, хранил при себе до **.**.****, примерно до 19 часов 35 минут.

**.**.**** примерно в 19 часов 35 минут гр. Угаров А.Ю., имея умысел, на незаконный сбыт приобретенного им наркотического средства-марихуана, находясь около ***, расположенного по ул.*, узнал от пришедшего на встречу с ним гр. Ситникова М.Ю. о том, что последний желает приобрести марихуану. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного им у неустановленного следствием лица марихуаны, Угаров А.Ю. взял у Ситникова М.Ю. деньги в сумме 1 000 рублей и, осознавая, что совершает незаконный сбыт наркотического средства, передал Ситникову М.Ю. имеющуюся у него марихуану массой 0,58 гр., признанную, согласно заключению эксперта №* от **.**.****, наркотическим средством, совершив тем самым незаконный сбыт наркотических средств. Но довести преступные действия до желаемого результата Угаров А.Ю. не смог по независящим от него обстоятельствам, т. к. данный сбыт осуществлялся в ходе проведения оперативного мероприятия - проверочной закупки.

Подсудимый Угаров А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Угаровым А.Ю. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Мошкова О.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Угарова А.Ю.

Квалификация действий подсудимого Угарова А.Ю. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, является правильной.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Угарова А.Ю. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что Угаров А.Ю. совершил покушение на тяжкое преступление, а также личность подсудимого, который ***, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на момент рассмотрения дела находится под подпиской о невыезде и не нарушил ее, не совершил никаких правонарушений или преступлений, дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что исправление Угарова А.Ю. возможно без изоляции его от общества и наказание ему должно быть назначено с применением ст. 316 УПК РФ, в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Угарова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения Угарову А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Обязать Угарова А.Ю. не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 0,58 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 4 УВД по г. Самаре – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: О. А. Инкина