Приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 28.04.2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Бородина А.Ю.,

подсудимого: Лебедева В.В.,

защитника: адвоката Сергеевой С.В., предоставившей удостоверение №* и ордер №* от **.**.****,

при секретаре Ильиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лебедева В.В., **.**.**** года рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.*, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев В.В. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, **.**.**** примерно в 19 часов 40 минут, находясь около входа на станцию метро «***», расположенного по ул.*, с целью приобретения наркотического средства - героин для личного употребления без цели сбыта, встретился с ранее незнакомым парнем по имени Александр, в ходе дознания не установленным, который предложил ему купить у него за 1000 рублей сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, с наркотическим средством - героин внутри, который согласно заключению эксперта №* от **.**.**** является наркотическим средством - героин, массой 1,62 гр. в крупном размере, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Лебедев В.В. согласился на сделанное ему предложение и умышленно передал Александру деньги в сумме 1000 рублей, а он в свою очередь передал Лебедеву В.В. сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с наркотическим средством героин, массой 1,62 гр., т.е. в крупном размере, тем самым, совершив незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, после чего указанный сверток Лебедев В.В. положил в левый внешний боковой карман одетой на нем куртки темного цвета, и, имея при себе данное наркотическое средство, перемещался по улицам города Самары, т.е. незаконно хранил при себе наркотическое средство - героин, массой 1,62 гр., т.е. в крупном размере без цели сбыта. В этот же день, спустя некоторое время, около ул.* Лебедев В.В. был задержан сотрудниками милиции за административное правонарушение, и доставлен в ОМ № 4 УВД по г. Самаре, по адресу: ул.*, где в 20 часов 45 минут данное наркотическое средство, массой 1,62 гр. было у него обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта №* от **.**.**** вещество, изъятое **.**.**** у Лебедева В.В. является наркотическим средством - героин, массой 1,62 гр.

Подсудимый Лебедев В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Лебедевым В.В. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Сергеева С.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Лебедева В.В.

Квалификация действий подсудимого Лебедева В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, является правильной.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Лебедева В.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что Лебедев В.В. совершил преступление средней тяжести, а также личность подсудимого, который ***, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на момент рассмотрения дела находится под подпиской о невыезде и не нарушил ее, не совершил никаких правонарушений или преступлений, дело рассматривается в особом порядке, ***, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что исправление Лебедева В.В. возможно без изоляции его от общества и наказание ему должно быть назначено с применением ст. 316 УПК РФ, в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лебедева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Лебедеву В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Обязать Лебедева В.В. не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, массой 1,56 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 4 УВД по г. Самаре – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: О. А. Инкина