ПРИГОВОР г. Самара 27.05.2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Самара Гурова Г.Н. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Мелконян А.Б., подсудимого: Ильченко В.Н., защитника: адвоката Гараниной И.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания: Ядровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ильченко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ильченко В.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: Так он, заведомо зная, что амфетамин является наркотическим средством, в неустановленное следствием время, у неустановленного следствием лица, в неустановленным следствием месте, незаконно приобрел амфетамин массой 0,14 гр., признанный, согласно заключению эксперта, наркотическим средством, который незаконно, хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, примерно до 23 часа 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, гр. Ильченко В.Н., имея умысел на незаконный сбыт приобретенного им наркотического средства-амфетамин, находясь на пересечении <адрес>, узнал от пришедшего на встречу с ним гр. З* о том, что последний желает приобрести амфетамин. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного им у неустановленного следствием лица амфетамина, Ильченко В.Н., взял у З* деньги в сумме 500 рублей и, осознавая, что совершает незаконный сбыт наркотического средства, передал З* имеющийся у него амфетамин массой 0,14 гр., признанный, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, совершив, тем самым, незаконный сбыт наркотических средств, однако, довести преступные действия до желаемого результата Ильченко В.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данный сбыт осуществлялся в ходе проведения оперативного мероприятия – проверочной закупки. В судебном заседании подсудимый Ильченко В.Н. поддержал ранее заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ильченко В.Н. соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник подсудимого – адвокат Гаранина И.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что обвинение Ильченко В.Н. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Ильченко В.Н.. Юридическая квалификация действий подсудимого Ильченко В.Н. по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, - является правильной. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Ильченко В.Н. в полном объеме предъявленного ему обвинения. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого Ильченко В.Н., который совершил покушение на тяжкое преступление, однако, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, по месту жительства участковым инспектором характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место работы по договору, где также характеризуется с положительной стороны, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам, в связи с чем, считает, что исправление Ильченко В.Н. возможно без изоляции от общества, и наказание ему возможно назначить с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ильченко В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы. Применить к Ильченко В.Н. ст. 73 УК РФ, и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать Ильченко В.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. Меру пресечения Ильченко В.Н. по данному делу в виде подписки о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по <адрес>, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также на участие в деле дежурного защитника. Председательствующий: Гурова Г.Н.