ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Самара 20.05.2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н. с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г.о. Самара Сорокиной О.Ю., подсудимой: Калединой О.Е., защитника: адвоката Башева О.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания: Ядровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Калединой О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Каледина О.Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: Так она, занимая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ должность инженера 2 категории планово-производственного отдела государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Самарского государственного технического университета (далее по тексту ГОУ ВПО «САМ ГТУ»), обладая в соответствии с положением о планово-производственном отделе Самарского государственного технического университета от 1999 года, последующим положением о планово-производственном отделе ГОУ ВПО «САМ ГТУ» от ДД.ММ.ГГГГ и своей должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями по сверке оплаты за подготовку специалистов со студентами и полномочиями по допуску к сдаче экзаменационных сессий студентов, проходящих обучение на платной основе, проставляя им в зачетные книжки штамп об оплате обучения, фактически выполняя данные служебные обязанности с момента принятия на работу в ГОУ ВПО «САМ ГТУ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении приемной комиссии ГОУ ВПО «САМ ГТУ» по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Ч*, которые последняя намеревалась внести в кассу ГОУ ВПО «САМ ГТУ» в качестве оплаты за обучение студента Ч** по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке специалиста на основе полной компенсации затрат на обучение (платной или коммерческой основе), используя свое служебное положение, предложила Ч* оплатить обучение Ч** путем передачи ей (Калединой О.Е.) денежных средств, пообещав, что впоследствии внесет полученные денежные средства в кассу ГОУ ВПО «САМ ГТУ». Ч*, действуя под влиянием обмана со стороны Калединой О.Е., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений и полномочий последней, полагая, что Каледина О.Е. наделена полномочиями по приему денежных средств за обучение студентов на платной основе, сразу же передала Калединой О.Е. денежные средства в размере 18.000 рублей, которые Каледина О.Е. безвозмездно обратила в свою пользу и впоследствии растратила в личных целях. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Ч*, в период времени ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), находясь в своем служебном кабинете № в здании ГОУ ВПО «САМ ГТУ» по адресу: <адрес>, Каледина О.Е., используя свое служебное положение, под вышеописанным предлогом трижды получила от Ч* денежные средства, предназначенные для оплаты за обучение студента Ч**, а именно: в ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены) – 24.700 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены) - 24.700 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены) - 88.800 рублей, а всего на общую сумму 138.200 рублей, которые безвозмездно обращала в свою пользу и растрачивала в личных целях. Для создания видимости исполнения принятых на себя обязательств перед Ч*, Каледина О.Е., используя свое служебное положение, в ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете № по вышеуказанному адресу, внесла заведомо ложные сведения об оплате стоимости обучения студентом Ч** в компьютерную базу данных планово-производственного отдела «Коммерческий студент», а также в зачетную книжку студента Ч**, поставив в ней свою подпись и штамп «Оплачено», а также выдала Ч** распечатку личной карточки студента Ч** от ДД.ММ.ГГГГ и распечатку личной карточки студента от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными в них искаженными сведениями об отсутствии задолженности по оплате за обучение последнего. В результате вышеописанных умышленных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ Каледина О.Е. путем обмана, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств Ч* на общую сумму 156.200 рублей, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму. Она же, Каледина О.Е., совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: Так она, занимая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ должность инженера 2 категории планово-производственного отдела государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Самарского государственного технического университета (далее по тексту ГОУ ВПО «САМ ГТУ»), обладая в соответствии с положением о планово-производственном отделе Самарского государственного технического университета от 1999 года, последующим положением о планово-производственном отделе ГОУ ВПО «САМ ГТУ» от ДД.ММ.ГГГГ и своей должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями по сверке оплаты за подготовку специалистов со студентами и полномочиями по допуску к сдаче экзаменационных сессий студентов, проходящих обучение на платной основе, проставляя им в зачетные книжки штамп об оплате обучения, фактически выполняя данные служебные обязанности с момента принятия на работу в ГОУ ВПО «САМ ГТУ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), находясь в кабинете № планово-производственного отдела ГОУ ВПО «САМ ГТУ» по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств студентки С*, которые последняя намеревалась внести в кассу ГОУ ВПО «САМ ГТУ» в качестве оплаты за свое обучение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке специалиста на основе полной компенсации затрат на обучение (платной или коммерческой основе), № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании платных образовательных услуг, используя свое служебное положение, предложила последней произвести оплату за обучение через нее, пообещав, что впоследствии внесет полученные денежные средства в кассу ГОУ ВПО «САМ ГТУ». С*, действуя под влиянием обмана со стороны Калединой О.Е., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений и полномочий последней, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены) четыре раза, находясь в кабинете планово-производственного отдела по вышеуказанному адресу, передавала Калединой О.Е. денежные средства в суммах 16.500 рублей, 19.300 рублей, 23.000 рублей, 25.000 рублей, а всего на общую сумму 83.800 рублей, которые Каледина О.Е. безвозмездно обращала в свою пользу и впоследствии растрачивала в личных целях. С целью создания видимости исполнения принятых на себя обязательств перед С*, в ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлено), Каледина О.Е., находясь в своем рабочем кабинете № по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, внесла заведомо ложные сведения об оплате студентки С* своего обучения в университете в компьютерную базу данных планово-производственного отдела «Коммерческий студент» и поставила в зачетную книжку штамп об оплате. В результате вышеописанных умышленных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ Каледина О.Е. путем обмана, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств С* на общую сумму 83.800 рублей, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму. Она же, Каледина О.Е., совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: Так она, занимая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, должность инженера 2 категории планово-производственного отдела, имея в соответствии со своей должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями по сверке оплаты за подготовку специалистов со студентами, и полномочиями по допуску к сдаче экзаменационных сессий, студентов проходящих обучение на платной основе, проставляя им в зачетные книжки штамп об оплате, фактически выполняя данные служебные обязанности с момента принятия на работу в ГОУ ВПО «САМ ГТУ» с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положением о планово-производственном отделе Самарского государственного технического университета от 1999 г., и последующем положении о планово-производственном отделе от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в здании ГОУ ВПО САМ ГТУ, по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Б*, которые последний намеревался внести в кассу ГОУ ВПО «САМ ГТУ» в качестве оплаты за обучение студента Б**, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке специалиста на основе полной компенсации затрат на обучение (платной или коммерческой основе), предложила сотруднице университета Ко*, не осведомленной о преступном умысле Калединой О.Е., которой Б** доверил внести принадлежащие ему денежные средства в сумме 32000 рублей в кассу ГОУ ВПО «САМ ГТУ», произвести оплату за обучение через нее, пообещав, что внесет деньги в кассу ГОУ ВПО «САМ ГТУ». Ко*, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно истинных намерений Калединой О.Е., находясь в здании ГОУ ВПО «САМ ГТУ» по вышеуказанному адресу, в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передала Калединой О.Е. денежные средства в размере 32000 рублей, предназначенные для оплаты обучения Б**, которые Каледина О.Е. безвозмездно обратила в свою пользу и впоследствии растратила в личных целях. Для создания видимости исполнения принятых на себя обязательств, Каледина О.Е. в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время передала Ко* поддельную квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32000 рублей и копию квитанции формы № серия № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32000 рублей. В дальнейшем, с целью сокрытия следов совершенного ею преступления, Каледина О.Е., в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, используя свое служебное положение в корыстных целях, действуя в нарушение своих должностных обязанностей, внесла заведомо ложные сведения об оплате студентом Б** своего обучения, в компьютерную базу данных «Коммерческий студент» планово-производственного отдела ГОУ ВПО «САМ ГТУ», и допустила его к сдаче экзаменационной сессии поставив в его зачетную книжку штамп об оплате. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств предназначенных для оплаты обучения студента Б**, в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Каледина О.Е., находясь в здании ГОУ ВПО «САМ ГТУ», по вышеуказанному адресу под вышеописанным предлогом, получила от сотрудницы университета Ко*, не осведомленной об истинном преступном характере действий Калединой О.Е., денежные средства в размере 288000 руб., предназначенные для оплаты обучения студента Б** (Ко* должна была по поручению своего знакомого Б* оплатить обучение студента Б** в кассе ГОУ ВПО «САМ ГТУ в размере 288000 руб.). Ко*, действуя под влиянием обмана со стороны Калединой О.Е., относительно намерений последней внести денежные средства за обучение Б** в кассу ГОУ ВПО «САМ ГТУ», находясь в здании ГОУ ВПО «САМ ГТУ» по вышеуказанному адресу, в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передала ей денежные средства в размере 288000 рублей, предназначенные для оплаты обучения Б**, которые Каледина О.Е. безвозмездно обратила в свою пользу и растратила в личных целях. Для создания видимости исполнения принятых на себя обязательств перед Ко* и Б*, Каледина О.Е. в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении столовой ГОУ ВПО САМ ГТУ по адресу: <адрес>, передала Ко* поддельную квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 288 000 рублей и копию квитанции формы 10 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 288000 рублей. В дальнейшем с целью сокрытия следов совершенного ею преступления, Каледина О.Е., в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении планово-производственного отдела ГОУ ВПО «САМ ГТУ» по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение в корыстных целях, действуя в нарушение своих должностных обязанностей, внесла заведомо ложные сведения об оплате студентом Б** в компьютерную базу данных «Коммерческий студент», а также поставила ему в зачетную книжку штамп об оплате, что послужило основанием допуска студента Б** к сдаче экзаменационной сессии. В результате вышеописанных преступных действий Каледина О.Е. в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, совершила хищение путем мошенничества денежных средств, принадлежащих Б* в крупном размере в сумме 320 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. Она же, Каледина О.Е., совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: Так она, занимая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, должность инженера 2 категории планово-производственного отдела, имея в соответствии со своей должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями по сверке оплаты за подготовку специалистов со студентами, и полномочиями по допуску к сдаче экзаменационных сессий, студентов проходящих обучение на платной основе, проставляя им в зачетные книжки штамп об оплате, фактически выполняя данные служебные обязанности с момента принятия на работу в ГОУ ВПО «САМ ГТУ» с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положением о планово-производственном отделе Самарского государственного технического университета от 1999 г., и последующем положении о планово-производственном отделе от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, имея преступный умысел направленный на хищение путем обмана денежных средств вносимых в качестве оплаты за обучение в том числе и денежных средств Ка*, предназначенных для оплаты ее обучения в университете, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке специалиста на основе полной компенсации затрат на обучение (платной или коммерческой основе), предложила студенту ГОУ ВПО «САМ ГТУ» Ш* не осведомленному о преступном характере действий Калединой О.Е., известить своих знакомых студентов о возможности произвести оплату за обучение в университете по старой цене за семестр, пока якобы не вступил в действие приказ о повышении стоимости обучения. Ш*, в указанный период времени, не зная о действительных намерениях Калединой О.Е. похитить деньги, предназначенные для оплаты обучения студентов в университете, в неустановленном следствием месте, предложил своей знакомой студентке Ка* произвести оплату за обучение через него и его знакомых, по старой цене за семестр. Будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно истинных намерений Калединой О.Е., Ка* передала Ш* в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, дважды денежные суммы в размере по 16000 рублей, а всего 32000 рублей в качестве оплаты за свое обучение в университете. Ш* ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием неустановленно, будучи обманутым относительно истинных намерений Калединой О.Е., находясь в здании ГОУ ВПО «САМ ГТУ» по вышеуказанному адресу, в неустановленное следствием время, дважды передал ей денежные средства в размере 16 000 рублей, а всего 32000 рублей, принадлежащие Ка*, предназначенные для оплаты ее обучения в ГОУ ВПО «САМ ГТУ», которые Каледина О.Е. безвозмездно обратила в свою собственность, и в последствии растратила в личных целях, причинив Ка* значительный материальный ущерб на сумму 32000 руб. В дальнейшем с целью сокрытия следов совершенного ею преступления, Каледина О.Е., ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете № по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение в корыстных целях, действуя в нарушение своих должностных обязанностей, внесла заведомо ложные сведения об оплате за обучение в университете студентки Ка* в компьютерную базу данных планово-производственного отдела «Коммерческий студент», и проставила в ее зачетную книжку штамп об оплате. Она же, Каледина О.Е., совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: Так она, занимая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, должность инженера 2 категории планово-производственного отдела, имея в соответствии со своей должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями по сверке оплаты за подготовку специалистов со студентами, и полномочиями по допуску к сдаче экзаменационных сессий, студентов проходящих обучение на платной основе проставляя им в зачетные книжки штамп об оплате, фактически выполняя данные служебные обязанности с момента принятия на работу в ГОУ ВПО «САМ ГТУ» с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положением о планово-производственном отделе Самарского государственного технического университета от 1999 г., и последующем положении о планово-производственном отделе от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершила мошенничество с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: Так она, в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в кабинете № в здании ГОУ ВПО «САМ ГТУ», по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел на хищение денежных средств поступающих в качестве оплаты обучения студентов, в том числе и денежных средств предназначенных для оплаты обучения К*, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке специалиста на основе полной компенсации затрат на обучение (платной или коммерческой основе), предложила студенту ГОУ ВПО «САМ ГТУ» Ш* известить своих знакомых студентов о возможности произвести оплату за обучение по старой цене за семестр, пока якобы не вступили в силу приказ об увеличении стоимости обучения. Ш* действуя в вышеуказанный период, не осведомленный о преступных намерениях Калединой О.Е., в неустановленном следствии месте, предложил своему знакомому студенту К* произвести оплату за обучение, через него и его знакомых. На, что К* ответил согласием, и в неустановленном следствием месте, в вышеуказанный период передал Ш* денежные средства в размере 56000 руб., предназначенные для оплаты обучения в ГОУ ВПО «САМ ГТУ». Ш* в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи введенным в заблуждение Калединой О.Е. относительно ее намерений внести денежные средства в кассу ГОУ ВПО «САМ ГТУ», находясь в здании ГОУ ВПО САМ ГТУ по вышеуказанному адресу, передал ей денежные средства в размере 56 000 рублей, принадлежащие К* предназначенные для оплаты его обучения в ГОУ ВПО «САМ ГТУ», которые Каледина О.Е. безвозмездно обратила в свою пользу и в последствии растратила в личных целях, причинив К* значительный материальный ущерб на сумму 56000 руб. В дальнейшем с целью сокрытия следов совершенного ею преступления, Каледина О.Е., в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, используя свое служебное положение в корыстных целях, находясь в своем служебном кабинете по вышеуказанному адресу, действуя в нарушение своих должностных обязанностей, внесла заведомо ложные сведения об оплате за обучение в университете студента К* в компьютерную базу данных планово-производственного отдела «Коммерческий студент», а также поставила в зачетную книжку штамп об оплате, что послужило основанием допуска студента К* к сдаче экзаменационной сессии. Подсудимая Каледина О.Е. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. Заявленное ходатайство сделано подсудимой Калединой О.Е. добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Калединой О.Е. соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 159 ч.3 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Сорокина О.Ю. в судебном заседании не возражала против заявленного подсудимой ходатайства. Защитник подсудимой – адвокат Башев О.А. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Потерпевшие Ч*, Б*, К*, С* и Ка* в судебное заседание не явились, согласно имеющимся в деле заявлениям, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, материальных претензий не имеют, против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражают. Суд считает, что обвинение Калединой О.Е. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Калединой О.Е.. Квалификация действий подсудимой Калединой О.Е. по четырем эпизодам ст. 159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, с использованием своего служебного положения, - является правильной. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Калединой О.Е. в полном объеме предъявленного ей обвинения. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что Каледина О.Е. совершила тяжкие преступления, а также личность подсудимой, которая на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание Калединой О.Е. своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на ее иждивении матери-пенсионерки, страдающей рядом хронических заболеваний, факт добровольного возмещения ущерба потерпевшим. Поскольку в отношении подсудимой Калединой О.Е. не установлено каких-либо отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым при определении ей наказания применить требование ч.7 ст. 316 УПК РФ, то есть, рассмотрение дела в особом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Каледину О.Е. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 07.03.2011 года №26-ФЗ), и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы по каждому эпизоду. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Калединой О.Е. определить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Применить к Калединой О.Е. ст. 73 УК РФ, и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Меру пресечения Калединой О.Е. – подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Обязать Каледину О.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) зачетную книжку студента Ч** №, зачетную книжку студента Б* №, зачетную книжку студента Ка* №, зачетную книжку студента С* №, зачетную книжку студента К* №, личную карточку студента Ч** от ДД.ММ.ГГГГ, личную карточку студента Ч** от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции №, копию квитанции №, хранящиеся при уголовном деле, - оставить на хранение там же; 2) акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ (ревизия начата ДД.ММ.ГГГГ и окончена ДД.ММ.ГГГГ), хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить на хранение там же; приложения к акту ревизии в трех томах на 1079 листах, хранящиеся при уголовном деле, - оставить на хранение там же; 3) бухгалтерскую документацию ГОУ ВПО «САМ ГТУ»: а именно: кассовые отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 44 отчета, кассовые книги за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 19 кассовых книг, журналы регистрации приходных кассовых документов за период ДД.ММ.ГГГГ (с 3718-7425) по ДД.ММ.ГГГГ (7495-11160), всего 33 журнала, хранящиеся в ГОУ ВПО САМГТУ, - оставить на хранение там же. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также на участие в деле дежурного защитника. Председательствующий: (подпись) Гурова Г.Н. Копия верна. Приговор вступил в законную силу: ______________________. Судья: Секретарь: