ПОСТАНОВЛЕНИЕ по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Самара 15.06.2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.о. Самара Мелконян А.Б., обвиняемого: Суржикова А.Ю., защитника: адвоката Скворцова Д.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания: Ядровой Е.С., а также потерпевшей: К*, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Суржикова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Суржиков А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около фонтана, расположенного на пересечении <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью увидел лежащий на бетонной плите сотовый телефон марки «Нокиа Е72», белого цвета, принадлежащий ранее незнакомой ему К*, и решил похитить последний. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Суржиков А.Ю. подошел к бетонной плите и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «Нокиа Е72», стоимостью 13990 рублей, в чехле белого цвета, стоимостью 900 рублей, в котором в комплекте находились карта памяти и сим-карта компании «Билайн», не представляющие материальной ценности, принадлежащие гр. К*. Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Суржиков А.Ю. отключил вышеуказанный сотовый телефон и положил последний себе в карман, после чего с места преступления скрылся, причинив, тем самым, К* значительный материальный ущерб на общую сумму 14890 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Суржиковым А.Ю. и его защитником – адвокатом Скворцовым Д.Д. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по данному уголовному делу с целью решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей К*. В ходе предварительного слушания от потерпевшей К* поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суржикова А.Ю. в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет. Обвиняемый Суржиков А.Ю. и его защитник – адвокат Скворцов Д.Д. также просили производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый Суржиков А.Ю. совершил преступление средней тяжести впервые, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, в ходе следствия писал явку с повинной, по месту жительства и регистрации участковым инспектором характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, по месту прохождения военной службы характеризуется с положительной стороны, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, в настоящий момент между ним и потерпевшей достигнуто примирение, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшей. На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст. 236, ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Суржикова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности Суржикова А.Ю. освободить. Меру пресечения Суржикову А.Ю. по данному делу в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: (подпись) Гурова Г.Н. Копия верна. Постановление вступило в законную силу: ________________. Судья: Секретарь: