ПРИГОВОР город Самара 08.07.2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Устинова О.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района города Самары Лазарева Д.А., подсудимой: Соколовой Е.А., защитника – адвоката Митенковой И.П., представившей удостоверение №* и ордер №* от дд.мм.гггг., при секретаре судебного заседания: Буховец Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соколовой Е.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <***>, гражданки <***>, имеющей <***> образование, <***>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: 1) дд.мм.гггг. <***> районным судом г. Самары по ст.ст.<***> УК РФ к <***> лишения свободы, условно с испытательным сроком <***>; 2) дд.мм.гггг. <***> районным судом г.Самары по ст.ст.<***> УК РФ к <***> лишения свободы с отбыванием наказания в <***>; освобождена дд.мм.гггг. из <***> по отбытии срока наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Соколова Е.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Соколова Е.А., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, дд.мм.гггг., примерно в 18 час. 28 мин. Соколова Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около д. <адрес> г.Самары, незаконно, передала сотруднику полиции К* за 500 рублей, в ходе проведения проверочной закупки, наркотическое средство героин, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. № 681, массой 0,26 г, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, она не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство - героин, массой 0,26 грамма, было изъято из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимая Соколова Е.А. поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Соколовой Е.А. соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Представитель государственного обвинения – заместитель прокурора Октябрьского района города Самары Лазарев Д.А. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке. Защитник подсудимого – адвокат Митенкова И.П. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала. Суд считает, что обвинение Соколовой Е.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Соколовой Е.А. Суд считает правильной квалификацию действий подсудимой Соколовой Е.А. по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Соколовой Е.А. в полном объеме предъявленного ей обвинения. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что Соколова Е.А. совершила покушение на тяжкое преступление в период не снятых и не погашенных в установленном Законом порядке судимостей, ее действия образуют рецидив преступлений, что в силу ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ относится к отягчающим наказание обстоятельствам, а также личность подсудимой Соколовой Е.А., которая имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит: полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Соколовой Е.А., со слов страдающей серьезным хроническим заболеванием: <***>, активное способствование раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждается письмом и.о. начальника <***> УФСКН России по Самарской области Е*. В связи с вышеизложенным суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденной будут достигнуты без её изоляции от общества, а потому считает возможным назначить Соколовой Е.А. наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения. Руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Соколову Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в соответствии с санкцией указанной статьи в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы. Применить к Соколовой Е.А. ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать Соколову Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, по месту жительства. Меру пресечения Соколовой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – героин, хранящийся в <***> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий (подпись) Устинова О.В.