ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 14.07.2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Крючихиной Ю.Ю.,

подсудимого: Кондратьева С.В.,

защитника: адвоката Гараниной И.В., предоставившей удостоверение №* и ордер №* от **.**.****,

при секретаре Ильиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кондратьева С.В., **.**.**** года рождения, **, зарегистрированного по адресу: ул.*, проживающего по адресу: ул.*, **, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев С.В. совершил деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, при следующих обстоятельствах:

Так он, в феврале 2010 года, более точное время дознанием не установлено, Кондратьев С.В., заведомо зная, что организация занятия проституцией является незаконной деятельностью, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, организовал салон «**», деятельность, которого была направлена на оказание интимных услуг сексуального характера. Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, Кондратьев С.В., в феврале 2010 года, более точная дата, дознанием не установлена, с целью подбора лиц для работы в указанном салоне, знакомился с девушками, которые должны будут оказывать интимные услуги сексуального характера за материальное вознаграждение. При этом Кондратьев С.В. исполнял обязанности и водителя, и охранника, и организатора салона «**». Ежедневно на рабочий сотовый телефон салона «**» от клиентов, число которых варьировалось одного до шести за ночь, поступали заказы на предоставление девушек - проституток для оказания ими интимных услуг сексуального характера. Стоимость одного часа оказания интимных услуг сексуального характера за каждую девушку составляла от 1500 руб. до 2500 руб. 18.05.2011г., вечером, более точное время дознанием не установлено, Кондратьеву С.В. поступил заказ из бани «**», расположенной по адресу: ул.*, на предоставление проституток для оказания интимных услуг сексуального характера гр. Г* и гр. П* Продолжая свои преступные действия, направленные на организацию занятия проституцией, Кондратьев С.В. умышленно позвонил на сотовый телефон своему знакомому Б*, и попросил его доставить по указанному адресу проституток салона «**» М* и Д*. Б*, не имея намерения в получении прибыли, согласился оказать помощь Кондратьеву С.В., после чего доставил М* и Д* в баню «**», расположенную по адресу: ул.*. Также Б* по просьбе Кондратьева С.В. сообщил Г* и П*, что стоимость 1 часа оказания интимных услуг сексуального характера за каждую девушку составляет 2500 рублей. Г* передал Б* денежные средства в сумме 5000 рублей. Из полученных от Г* денег Б* по просьбе Кондратьева С.В. положил на стойку администратора денежные средства в сумме 1000 рублей (одной денежной купюрой достоинством в 1000 руб. полученную Г* для проведения проверки от сотрудников милиции), так называемые «проходные». После этого Б* вышел из бани, где и был задержан сотрудниками милиции. Денежные средства, полученные Б* от Г*, сотрудниками милиции у Б* и со стойки администратора были изъяты.

Подсудимый Кондратьев С.В. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Кондратьевым С.В. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 241 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Гаранина И.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Кондратьева С.В.

Квалификация действий подсудимого Кондратьева С.В. по ч. 1 ст. 241 УК РФ, как совершение деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, является правильной.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Кондратьева С.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что Кондратьев С.В. совершил преступление средней тяжести, а также личность подсудимого, который **, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет больных родителей, дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что исправление Кондратьева С.В. возможно без изоляции его от общества и наказание ему должно быть назначено с применением ст. 316 УПК РФ, в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кондратьева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Кондратьеву С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Обязать Кондратьева С.В. не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг», находящийся в конверте при уголовном деле - вернуть законному владельцу Б*; микрокассету «Максвелл МС-5», находящуюся в конверте при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: О. А. Инкина