ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Самара 24.06.2011г.

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Вербицкая Л.Б.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Крючихиной Ю.Ю.,

подсудимого: Кутузова А.С.

защитника: адвоката Мошковой О.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Дёма О.А., а также потерпевшего С*

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кутузова А.С. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кутузов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью находясь в <адрес>, заведомо зная, что у его знакомого С* имеется сотовый телефон марки «<данные изъяты>», решил тайно похитить его. Реализуя свой преступный умысел, на­правленный на тайное хищение чужого имущества, Кутузов А.С., воспользовав­шись тем, что С* оставил свой сотовый телефон на диване, и вышел из комнаты в ванную, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий С* Завладев вышеуказанным сотовым телефоном, Кутузов А.С. с места преступ­ления скрылся, причинив тем самым С* значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании от потерпевшего С* поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кутузова А.С. в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Кутузов А.С. также просил производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого – адвокат Мошкова О.А. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшей возможным удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый Кутузов А.С. совершил преступление средней тяжести впервые, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, имеет явку с повинной, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, материальный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, в настоящий момент между ним и потерпевшим достигнуто примирение, в связи, с чем, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кутузова А.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кутузову А.С. - подписку о невыезде- отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Б. Вербицкая