ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Самара 19 сентября 2011 года Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Самара Гурова Г.Н. с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары Ждановича А.С., подсудимого: Ураксина М.С., защитника: адвоката Дубининой Ю.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания: Пархоменко Е.С., а также законного представителя потерпевшей П*, ее адвоката Алмазова А.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ураксина М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о. Самара, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ураксин М.С. являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут, Ураксин М.С., управляя автомобилем марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, двигался по улице <адрес> со стороны <адрес>, со скоростью около 1 км/ч, без необходимой внимательности и предусмотрительности к дорожной остановке. В пути движения, действуя небрежно, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения (далее, Правил), в соответствии с которым: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, пункта 10.2 Правил, в соответствии с которым: в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, водитель Ураксин М.С. избрал скорость движения равной около 91 км/ч, превышающую установленное на данном участке дороги ограничение скорости - 60 км/ч, и не обеспечивающую водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, при обнаружении опасности для движения — пешехода З*, находившейся на проезжей части улицы <адрес>, не смог своевременно остановить транспортное средство и допустил на нее наезд в 11,1 м. от правого края проезжей части и в 17,1 м. от угла <адрес> по улице <адрес>. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пешеходу З*, по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГУЗ "СОБСМЭ" №м/1690 от ДД.ММ.ГГГГ, З* были причинены следующие телесные повреждения: - закрытый перелом обеих костей левой голени со смещением, - закрытый перелом костей левого предплечья со смещением, - закрытый перелом акромиального конца левой ключицы, оскольчатый. Наличие данных переломов подтверждается данными рентгенографии и данными полученными в ходе оперативного их лечения. Оценка повреждений проведена по наиболее тяжкому повреждению - перелому обеих костей левой голени, которое по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, причинило тяжкий вред здоровью З* - на основании л.6.11.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Причиной данного дорожно-транспортного происшествия является нарушение Ураксин М.С. пунктов 10.1, 10.2 Правил дорожного движения, введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ и действовавших на момент происшествия. Нарушение вышеуказанного пункта Правил находится в прямой причинно - следственной связи с наступившими последствиями. В судебном заседании от законного представителя потерпевшей П* и ее адвоката Алмазов А.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ураксина М.С., в связи с примирением, поскольку подсудимым заглажен причиненный материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, претензий к нему не имеет. Подсудимый Ураксин М.С. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в связи с чем, также просил производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшей З* Защитник подсудимого – адвокат Дубинина Ю.В. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Ураксина М.С. за примирением сторон, полагает, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый Ураксин М.С. совершил преступление средней тяжести впервые, в ходе судебного заседания виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, где характеризуется с положительной стороны, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах <адрес> не состоит, загладил потерпевшей причиненный материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, в настоящий момент между ним и потерпевшей достигнуто примирение, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшей. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Ураксина М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности Ураксина М.С. освободить. Меру пресечения Ураксину М.С. по данному делу в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: (подпись) Гурова Г.Н. Постановление вступило в законную силу __________________ Копия верна Судья Секретарь