Постановление о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 11.10.2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О. А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Теренина А.В.,

подсудимой: Хлебниковой Х.А.,

защитника: адвоката Сидорова Д.Е., предоставившего удостоверение №* и ордер №* от **.**.****,

при секретаре Ильиной Т.В., а также потерпевшей Л*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хлебниковой Х.А., **.**.**** года рождения, **, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул.*, **

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хлебникова Х.А. совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

Так она, 15.08.2011 года примерно в 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на остановке общественного транспорта «**», расположенной на правой стороне Московского шоссе относи­тельно «**» в Октябрьском районе города Самары, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, и с этой целью осуществила посадку в маршрут­ное такси №*, следовавшего до ООТ «**», расположенного на пересечении ул.* и ул.* в Октябрьском районе г. Самары. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Хлебникова Х.А. находясь в вышеуказанном маршрутном такси, увидела ранее ей не­знакомую гр. Л* и решила тайно похитить имущество последней. С этой це­лью, Хлебникова Х.А. действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовав­шись тем, что в маршрутном такси большое скопление людей, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла вплотную к Л* и тайно похитила из сумки, находящейся при последней, кошелек черного цвета «Гуччи», стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 200 рублей, дисконтные карты и кассовые чеки, не представляющие материальной ценно­сти. Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Хлебникова Х.А. удерживая при себе похищенное имущество, попыталась скрыться, выйдя из маршрутного такси №*, однако свой преступный умысел до конца довести не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были пресечены сотрудниками ОРИП ОРЧ УР У МВД России по г. Самаре. При доведении преступного умысла Хлебниковой Х.А. до логического завершения, Л* был бы причинен материальный ущерб на сумму 2200 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Л* поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хлебниковой Х.А., в связи с тем, что они примирились с подсудимой, ей возмещен материальный ущерб и заглажен вред.

Подсудимая Хлебникова Х.А. и ее защитник – адвокат Сидоров Д.Е.. в судебном заседании также просили производство по делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное преследование в отношении Хлебниковой Х.А. за примирением сторон, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимая Хлебникова Х.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, **, вину признала, в содеянном раскаялась, потерпевшая претензий к ней не имеет, в настоящий момент между подсудимой и потерпевшей достигнуто примирение, возмещен причиненный вред.

Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хлебниковой Х.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – залог, Хлебниковой Х.А. оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу, вернуть залог залогодателю Хлебникову Х.А., **.**.**** года рождения, **, зарегистрированному по адресу: ул.*.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Инкина