ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Самара 26.09.2011г. Федеральный судья Октябрьского районного суда г.Самары Вербицкая Л.Б., с участием государственного обвинителя: прокурора Октябрьского района г.Самары Хальченко В.А., подсудимого: Герасимова А.В., защитника: адвоката Кутерева Н.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чернышковой Л.В., а также потерпевшего Б*, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Герасимова А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Герасимов А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 час. Герасимов А.В., находясь около дома <адрес>, увидел припаркованный рядом с домом <адрес> а/м №, принадлежащий Б* В этот момент у Герасимова А.В. возник умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. Во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что указанный автомобиль ему не принадлежит и что у него отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы на пользование данным автомобилем, также зная о том, что Б* никогда не разрешал ему пользоваться данным автомобилем, умышленно сел на переднее водительское сиденье указанной автомашины, завел ключами, находящимися при нем, двигатель данной а/м. После этого Герасимов А.В. начал движение по <адрес>, тем самым совершил неправомерное завладение указанным автомобилем, т.е. угон. Управляя данным автомобилем, Герасимов А.В. двигался по <адрес>, где допустил ДТП, после чего был задержан сотрудниками ГАИ. В судебном заседании от потерпевшего Б* поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Герасимова А.В. в связи с примирением, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий к Герасимову А.В. не имеет. Подсудимый Герасимов А.В. также просил производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого – адвокат Кутерев Н.Н. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый Герасимов А.В. совершил преступление средней тяжести, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, работает, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, в настоящий момент между ним и потерпевшим достигнуто примирение, в связи, с чем, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшим. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Герасимова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим. Мера пресечения в отношении Герасимова А.В. не избиралась. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Л.Б.Вербицкая