Приговор по п. `д` ч. 2 ст. 112 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 13.10.2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Талмач Е.А.,

подсудимого: Чилешова Н.Ш.,

защитника: адвоката Бикмурзиной Е.С., предоставившей удостоверение №... и ордер №... от дата,

при секретаре Ильиной Т.В., а также потерпевшей Е*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чилешова Н.Ш., дата года рождения, ***, проживающего по адресу: адрес8, ***, –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чилешов Н.Ш. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

Так он, Чилешов Н.Ш., 30.08.2011г. примерно в 23 час. 15 мин., находясь на остановке общественного транспорта «***», расположенная по адрес, используя как малозначительный повод, отказ Е*, передать цветок Чилешову Н.Ш., действуя из хулиганских побуждений, умышленно, грубо нарушая общепризнанные нормы поведения, осознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, находясь в общественном месте, ногой нанес удар в живот Е*, затем ногами начал наносить удары по ногам Е*, в результате сильного удара по левой ноге Е*, она упала на асфальт, затем Чилешов Н.Ш., продолжал наносить ей удары по телу и конечностям, отчего согласно заключению эксперта №... от 15.09.2011г. у Е* образовались следующие телесные повреждения: травма левой голени: перелом наружной лодыжки голени без смещения отломков, ссадина в проекции внутренней лодыжки голени, кровоподтек в области голеностопного сустава, кровоподтеки на руках, лице. Повреждение в виде травмы левой голени по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-недель, причинило средней тяжести вред здоровью Е* Повреждения в виде кровоподтеков на лице и руках не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью Е*

Подсудимый Чилешов Н.Ш. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Чилешовым А.А. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Бикмурзина Е.С. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Е* не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, просила назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Чилешова Н.Ш.

Квалификация действий подсудимого Чилешова Н.Ш. по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, является правильной.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Чилешова Н.Ш. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что Чилешов Н.Ш. совершил преступление средней тяжести, а также личность подсудимого, который ***, вину признал, дело рассматривается в особом порядке, вместе с тем, потерпевшей причинен непоправимый вред здоровью, в связи с чем она настаивает на наказании в виде реального лишения свободы, кроме того, Чилешов Н.Ш. не имеет регистрации на территории РФ, является гражданином республики Киргизия, куда в ближайшее время намерен выехать на постоянное место жительства, а потому суд считает наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении, поскольку его исправление, по мнению суда, невозможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения ст. 73 и 64 УК РФ у суда не имеется.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чилешова Н.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать Чилешову Н.Ш. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Чилешову Н.Ш. исчислять с 13.10.2011г.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: О. А. Инкина