ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Самара 14 ноября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Сорокиной О.Ю.,

защитника: адвоката Алексеевой О.А., предоставившей удостоверение №... и ордер №... от **.**.****,

при секретаре Серовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сумочкиной А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Сумочкина А.В. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Из материалов дела, обвинительного заключения следует, что местом регистрации и жительства Сумочкиной А.В. является: ул.*. Обязательство о явке (л.д. 81) оформлено также по этому адресу.

Подсудимая извещалась по указанному адресу о времени и месте судебного заседания на 08.11.2011 г., 09.11.2011г., 11.11.2011г. и 14.11.2011г., однако в суд не явилась.

На 09.11.2011г. и 11.11.2011г. на подсудимую Сумочкину А.В. были вынесены судом постановления о приводе.

Из рапорта заместителя начальника ОСП Октябрьского района г. Самара Б* следует, что в ходе работы по доставлению подсудимой Сумочкиной А.В. в судебное заседание, установлено, что по адресу: ул.*, она не проживает, данная квартира сдается квартирантам ***, которые пояснили, что Сумочкина А.В. по данному адресу не проживает, живет где-то у матери в ул.*. Со слов матери Сумочкиной А.В., ее дочь проживает с ней в ул.*, но в настоящее время дома отсутствует, когда придет домой не известно.

Меры, предпринятые по розыску подсудимой, положительного результата не дали.

Указание в обвинительном заключении недостоверных сведений о месте жительства Сумочкиной А.В. исключает возможность постановления судом приговора на основании данного заключения.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий в его рассмотрении.

Выслушав мнение старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Сорокиной О.Ю., полагавшей, что нет оснований для возвращения уголовного дела прокурору, адвоката Алексеевой О.А., оставившей разрешение вопроса на усмотрение суда, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору, поскольку при направлении уголовного дела в суд не выяснены значимые обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела по существу, т.к. отсутствуют данные о месте нахождения обвиняемой, не установлено, где в настоящее время проживает подсудимая Сумочкина А.В. и где она находится.

В соответствии со ст. 220 УПК РФ обвинительное заключение (обвинительный акт) должно содержать данные о личности обвиняемого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания.

Данные требования закона органом предварительного следствия не выполнены, обвинительный акт не соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ.

В силу правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом, возвращение дела прокурору в случае нарушения требований УПК РФ при составлении обвинительного акта необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 05.03.2004 «О применении судами норм Уголовно-процессуального Кодекса РФ» отсутствие в обвинительном заключении (акте) достоверных сведений о местонахождении обвиняемого, исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, поскольку по указанным в обвинительном акте месту жительства и регистрации обвиняемая не проживает и местонахождение ее неизвестно, что исключает возможность постановления приговора в отношении Сумочкиной А.В, на основе указанного обвинительного акта.

Кроме того, розыск подсудимой не входит в компетенцию суда, а переложение на суд несвойственной ему функции не отвечает целям и задачам уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении Сумочкиной А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ прокурору Октябрьского района г.Самары для устранения допущенных нарушений.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Инкина О.А.