ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Самара 29.11.2011г. Федеральный судья Октябрьского района г. Самары Вербицкая Л.Б., с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары Ждановича А.С., подсудимого: Шиянова М.С., защитника: адвоката Мышенцева В.Е., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от дата потерпевшего: К*, при секретаре: Дёма О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шиянова М.С., *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шиянов М.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, дата примерно в 08 часов 45 минут Шиянов М.С., находясь около адрес, увидел ранее ему незнакомого К*, который шел ему навстречу и слушал музыку через наушники сотового телефона «***», стоимостью 4499рублей. В этот момент у Шиянова М.С. возник умысел на открытое хищение указанного сотового телефона, принадлежащего К* Во исполнение своего преступного умысла, имея намерение распорядиться в последующем похищенным по своему усмотрению, осознавая, что преступный характер его действий известен и понятен окружающим, а потому, действуя открыто, Шиянов М.С. подошел к К* и потребовал предоставить ему денежные средства и сотовый телефон. На что К* достал свой телефон «***» стоимостью 4 499 рублей из кармана своих джинсов и передал Шиянову М.С. После чего, Шиянов М.С., удерживая при себе указанный сотовый телефон «***», стоимостью 4499рублей, скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Шиянов М.С. причинил К* материальный ущерб на сумму 4499 руб. В судебном заседании от потерпевшего К* поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шиянова М.С. в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет. Подсудимый Шиянов М.С. также просил производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого – адвокат Мышенцев В.Е. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары Ждановича А.С., полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый Шиянов М.С. совершил преступление средней тяжести впервые, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, материальный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, в настоящий момент между ним и потерпевшим достигнуто примирение, в связи, с чем, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшим. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Шиянова М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим. Мера пресечения Шиянову М.С. не избиралась. Вещественные доказательства по делу: документы на сотовый телефон и детализацию из сотовой компании, хранящиеся в двух конвертах при уголовном деле, -оставить на хранение там же. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Л.Б. Вербицкая