ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 19.12.2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Теренина А.В.,

подсудимой: Сумочкиной А.В.,

защитника: адвоката Алексеевой О.А., предоставившей удостоверение №... и ордер №... от **.**.****,

при секретаре Серовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сумочкиной А.В., **.**.**** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ул.*, проживающей по адресу: ул.*, –

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сумочкина А.В. совершила покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

Так она, 15.09.11 примерно в 15 часов 55 минут Сумочкина А.В., реализуя умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, находясь на территории гаражного массива расположенного напротив дома №... ул.*, без рецепта, в нарушении п.п. 1,2,7 ст. 32, ст. 33, ст. 34 Федерального закона от 22.06.98 № 86-ФЗ «О лекарственных средствах», продала пять таблеток лекарственного средства «***» за 500 рублей выступившему в качестве закупщика И*, не имеющему медицинских показаний к его употреблению.

Согласно заключению эксперта №... от **.**.**** проданные И* пять таблеток, содержат сильнодействующее вещество - «***» общей массой 2,35 грамма, который включен в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.07.

Таким образом, свои действия направленные на незаконный сбыт сильнодействующего вещества «***» Сумочкина А.В. не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая Сумочкина А.В. согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ею обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Сумочкиной А.В. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Защитник подсудимой – адвокат Алексеева О.А. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Сумочкиной А.В.

Квалификация действий подсудимой Сумочкиной А.В. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, является правильной.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Сумочкиной А.В. в полном объеме предъявленного ей обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что Сумочкина А.В. совершила преступление небольшой тяжести, а также личность подсудимой, которая ***, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, дело рассматривается в особом порядке, а потому суд считает, что исправление Сумочкиной А.В. возможно без изоляции ее от общества, и наказание ей должно быть назначено с применением ст. 316 УПК РФ, в виде обязательных работ.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сумочкину А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Сумочкиной А.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три таблетки желтого цвета, с общей массой сильнодействующего вещества «***» 2, 15гр., хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Самарской области – уничтожить; денежную купюру достоинством 500 рублей, номер и серия №..., хранящуюся в камере хранения УФСКН России по Самарской области – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: О. А. Инкина