ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 24.01.2012г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Гриджук Ю.Ю.,

подсудимого: Герасимова Александра Валерьевича,

защитника: адвоката Кисликовой Г.Д., предоставившей удостоверение №... и ордер №... от **.**.****,

при секретаре Серовой А.А., а также потерпевшего Д*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Герасимова А.В., **.**.**** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.* –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он, 17.10.2011, примерно в 02 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь во дворе дома №... по ул.*, подошел к автомобилю марки BA3-21213 г/н №..., стоимостью 60 000 рублей, принадлежащему Д*, и, убедившись, что в машине отсутствует сигнализация и за его преступными действиями никто не наблюдает, решил похитить вышеуказанную автомашину. С этой целью Герасимов А.В., рукой разбил форточку передней двери со стороны водителя, открыл дверь и проник в салон автомашины BA3-21213 г/н №.... Продолжая преступные действия, Герасимов А.В., сел за водительское кресло, и в исполнение преступного умысла отсоединил провода зажигания, соединил их напрямую, завел автомашину и скрылся на ней с места преступления, получив фактическую возможность распорядиться похищенным имуществом. Своими действиями Герасимов А.В. причинил Д*, значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.

Подсудимый Герасимов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Герасимовым А.В. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Кисликова Г.Д. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Д* не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, заявив, что ущерб подсудимым ему возмещен в размере 12000 рублей, претензий материального характера он не имеет.

Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Герасимова А.В.

Квалификация действий подсудимого Герасимова А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба, является правильной.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Герасимова А.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что Герасимов А.В. совершил преступление средней тяжести, а также личность подсудимого, который ***, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб по делу возмещен в полном объеме, имеется чистосердечное признание, дело рассматривается в особом порядке, а потому суд считает, что исправление Герасимова А.В. возможно без изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией статьи в виде 1 (одного) года исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления, с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработка.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Герасимову А.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: О. А. Инкина