ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Самара 24.04.2012г.

Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Самары Вербицкая Л.Б.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Талмач Е.А.,

подсудимого: Матвеевского А.В.,

защитника: адвоката Вашуриной Т.А., предоставившей удостоверение №... и ордер №... от дата,

при секретаре Енякиной Е.Ю., а также представителя потерпевшего *** В*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении

Матвеевского А.В., *** ******

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеевский А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, дата примерно в 13 часов 18 минут Матвеевский А.В. зашел в ломбард *** расположенный по адресу: адрес, где на торговой витрине увидел сотовый телефон «Nokia N8» стоимостью 11900 руб. Матвеевский А.В. попросил сотрудника ломбарда *** Вехова B.C. показать ему данный сотовый телефон. В этот момент у Матвеевского А.В. возник умысел на открытое хищение указанного сотового телефона «Nokia N8», принадлежащего *** Во исполнение своего преступного умысла, имея намерение распорядиться в последующем похищенным по своему усмотрению, осознавая, что за его действиями наблюдает Вехов B.C., руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с прямым умыслом, а потому, действуя открыто, умышленно взял указанный сотовый телефон «Nokia N8» стоимостью 11900 руб., после чего резко повернулся и побежал в сторону выхода из ломбарда *** после чего скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению

В результате противоправных действий Матвеевский А.В. причинил *** материальный ущерб на сумму 11900 рублей.

В судебном заседании от представителя потерпевшего В* поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Матвеевского А.В. в связи с примирением, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Матвеевскому А.В. не имеет.

Подсудимый Матвеевский А.В. также просил производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого- адвокат Вашурина Т.А. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Талмач Е.А., полагавшей возможным удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый Матвеевский А.В. совершил преступление средней тяжести, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, в материалах дела имеется явка с повинной, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, в настоящий момент между ним и потерпевшим достигнуто примирение, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Матвеевского А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим.

Мера пресечения в отношении Матвеевского А.В. не избиралась.

Вещественное доказательство – ***- оставить хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Б.Вербицкая