приговор по ч.1 ст. 327 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 18.03.2011г.

Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Самары Вербицкая Л.Б.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Мелконян А.Б.,

подсудимого: Бугурусланова В.А. ,

защитника: адвоката Гафиятовой А.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дёма О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бугурусланова В.А. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бугурусланов В.А. совершил подделку официального документа при следующих обстоятельствах.

Примерно 02.02.2011г. днем (более точная дата и время не установлены), находясь в своей автомашине около дома <адрес>, зная о том, что срок действия имеющегося у него временного разрешения на право управления транспортным средством № на его имя, выданного ему 08.08.2010г., истек, и в связи с этим, уже не дает ему право на управление транспортным средством, умышленно, с целью его дальнейшего использования исправил дату выдачи данного временного разрешения с 08.08.2010г. на 08.02.2011г. После чего, 08.02.2011г. примерно в 04.00 час., управляя своей автомашиной, использовал указанное разрешение, предъявив его сотрудникам ДПС, после того, как для проверки документов был остановлен <адрес>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланк временного разрешения серии № на имя Бугурусланова В.А. аналогичным документам государственного образца по способу изготовления соответствует. В представленном временном разрешении № на имя Бугурусланова В.А. имеется изменение первоначального содержания, а именно в строке «Выдано ГИБДД» вторая цифра числа, обозначающего месяц, изменена путем подчистки с последующей допиской. Первоначальное содержание записи - «8».

Подсудимый Бугурусланов В.А. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Бугурусланов В.А. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Бугурусланова В.А.

Квалификация действий подсудимого Бугурусланова В.А. по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, является правильной.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Бугурусланова В.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что совершено преступление небольшой тяжести, а также личность подсудимого Бугурусланова В.А. , который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении <данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дело рассматривается в особом порядке, а потому суд считает, что исправление Бугурусланова В.А. возможно без изоляции его от общества и наказание ему должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бугурусланова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 6(шесть) месяцев.

Мера пресечения Бугурусланов В.А. не избиралась.

Обязать Бугурусланова В.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства.

Вещественное доказательство – временное разрешение на право управления транспортным средством № на имя Бугурусланова В.А. , хранящееся при уголовном деле, -оставить на хранение там же.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Л.Б.Вербицкая