ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Самара 14.03.2011г.
Судья Октябрьского районного суда г.Самары Вербицкая Л.Б.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Сорокиной О.Ю.,
подсудимого: Солдатова С.В.,
защитника: адвоката Кирпичникова В.К., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Дёма О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Солдатова С.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Солдатов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, находясь в квартире <адрес> вместе со своими знакомыми В* и М*, и заведомо зная, что у М* имеется сотовый телефон марки «<данные изъяты>», решил тайно похитить его. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Солдатов С.В., воспользовавшись тем, что М* оставил свой сотовый телефон на кровати и вышел из комнаты, и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий М*
Завладев данным телефоном Солдатов С.В. с места преступления скрылся, причинив тем самым М* значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Солдатов С.В. полностью признал предъявленное обвинение и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Солдатовым С.В. соблюден.
Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
Защитник подсудимого – адвокат Кирпичников В.К. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевший М* в судебное заседание не явился, суду сообщил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, материальных претензий не имеет, телефон ему возвращен.
Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Солдатова С.В.
Квалификация действий подсудимого Солдатова С.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, является правильной.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Солдатова С.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что Солдатов С.В. совершил преступление средней тяжести, <данные изъяты> по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, дело рассматривается в особом порядке, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет хронические заболевания: <данные изъяты>, в связи с чем, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без ограничения и изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Солдатова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 2(двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Солдатову С.В. - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Обязать Солдатова С.В. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Л.Б.Вербицкая