Приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 15.03.2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Сорокиной О.Ю.,

подсудимого: Миронюка А.А.,

защитника: адвоката Тупчего В.А., предоставившей удостоверение №* и ордер №* от 14.03.2011г.,

при секретаре Ильиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Миронюка А.А., **.**.** года рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.*, *** –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронюк А.А. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, **.**.** примерно в 11:00 часов, находясь на пересечении ул.*, встретился с ранее незнакомым парнем, в ходе дознания не установленным, который предложил ему купить у него за *** рублей наркотическое средство - героин, для личного употребления без цели сбыта. Миронюк А.А. согласился на сделанное ему предложение и умышленно передал парню деньги в сумме *** рублей, а он в свою очередь передал Миронюк А.А. сверток из бумаги белого цвета с наркотическим средством - героин, массой 0,75 гр., тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере. Указанный сверток Миронюк А. А. положил в правый передний карман трико черного цвета, одетых на нем, и, имея при себе данное наркотическое средство, перемещался по улицам города Самары, таким образом, незаконно хранил при себе наркотическое средство - героин, массой 0,75 гр. т.е. в крупном размере, без цели сбыта. В этот же день, спустя некоторое время, около ул.* Миронюк А.А. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в УПМ № 2 ОМ № 4 УВД по г. Самаре, по адресу: ул.*, где в 3.00 часа, данное наркотическое средство, массой 0,75гр. было у него обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта №* от **.**.** вещество, изъятое **.**.** у Миронюка А.А. является наркотическим средством - героин, массой 0,75гр.

Подсудимый Миронюк А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Миронюком А.А. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Тупчий В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Миронюка А.А.

Квалификация действий подсудимого Миронюка А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, является правильной.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Миронюка А.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что Миронюк А.А. совершил преступление средней тяжести, а также личность подсудимого, который ***, что суд относит к отягчающим наказание обстоятельствам.

Однако, учитывая, что Миронюк А.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ***, дело рассматривается в особом порядке, ***, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что исправление Миронюка А.А. возможно без изоляции его от общества и наказание ему в силу состояния его здоровья и поведения должно быть назначено без отмены условно-досрочного освобождения с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Миронюка А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения Миронюку А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Обязать Миронюка А.А. не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, массой 0,71 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 4 УВД по г. Самаре – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: О. А. Инкина