Ст. 30 ч.3 - ст. 234 ч.1 УК РФ.



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 07.04.2011 года

Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Самара Гурова Г.Н.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г.о. Самара Теренина А.В.,

подсудимого: Новикова Р.А.,

защитника: адвоката Макитриной Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания: Ядровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новикова Р.А., <данные изъяты>, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ст. 234 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Р.А. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11.30 час., реализуя умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, около <адрес>, без рецепта, в нарушение п.п. 1, 2, 7 ст. 32, ст. 33, ст. 34 Федерального закона от 22.06.98 года № 86-ФЗ «О лекарственных средствах», продал десять таблеток лекарственного средства «Трамадол» за 500 рублей выступившему в качестве закупщика Е*, не имеющему медицинских показаний к его употреблению.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проданные Е* десять таблеток, содержат сильнодействующее вещество - «Трамадол» общей массой 5,00 граммов, которое включено в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.07 года.

Таким образом, свои действия, направленные на незаконный сбыт сильнодействующего вещества «Трамадол», Новиков Р.А. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Новиков Р.А. поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Новиковым Р.А. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 234 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения в судебном заседании согласился с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Макитрина Е.В. ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке поддержала.

Суд считает, что обвинение Новикова Р.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Новикова Р.А..

Квалификация действий подсудимого Новикова Р.А. по ст. 30 ч.3 - ст. 234 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, является правильной.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Новикова Р.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что Новиков Р.А. совершил покушение на преступление средней тяжести, <данные изъяты>, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, а потому суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и наказание Новикову Р.А. возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть, в виде условного осуждения, с возложением определенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новикова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст. 234 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Применить к Новикову Р.А. ст. 73 УК РФ, и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Новикову Р.А. – подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Обязать Новикова Р.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также на участие в деле дежурного защитника.

Председательствующий: (подпись) Г. Н. Гурова

Копия верна. Приговор вступил в законную силу: _______________.

Судья:

Секретарь: