И.о. мирового судьи судебного участка № 33 Самарской области

мировой судья судебного участка № 29 Самарской области

Дудова Е.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.11.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.

при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-154/11 по частной жалобе ООО «ЭОС» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Самарской области мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области Дудовой Е.И.,

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Самарской области мировым судьей судебного участка № 29 Самарской области Дудовой Е.И. от 09.08.11 ООО «ЭОС» возвращено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа (л.д. 26).

Не согласившись с указанным определением, ООО «ЭОС» была принесена частная жалоба, в которой оно просит определение мирового судьи от 09.08.11 отменить полностью и разрешить вопрос по существу (л.д. 35-36).

В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, извещался надлежащим образом, просил поданную жалобу рассмотреть в его отсутствие (л.д. 36).

Пискунов С.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

дата мировым судьей судебного участка № 30 Октябрьского района г. Самара Нечаевым Н.М. был выдан судебный приказ на взыскание с Пискунова С.Г. задолженности по договору потребительского кредита в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в размере *** руб. *** коп. (л.д. 15).

На основании договора уступки прав требований от дата (л.д. 17-18), судом первой инстанции дата было вынесено определение о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым ООО «ЭОС» является правопреемником взыскателя ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д. 22).

дата и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Самарской области мировым судьей судебного участка № 29 Самарской области Дудовой Е.И. от дата ООО «ЭОС» возвращено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа (л.д. 26).

Возвращая заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа, мировой судья ссылался на то, что к заявлению не приложены договор уступки прав требований, определение о замене стороны (взыскателя) в решении суда в связи с правопреемством, на которые заявитель ссылается в своем заявлении, в связи с чем, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписания и предъявление в суд.

Между тем, указанные доводы мирового судьи не обоснованны.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Как следует из ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

К заявлению о выдачи дубликата исполнительного документа была приложена надлежащим образом заверенная светокопия доверенности № 67 от 18.02.11 на представителя ООО «ЭОС» (л.д. 30).

Как следует из текста светокопии вышеуказанной доверенности ООО «ЭОС» в лице генерального директора Марюша Клоска, действующего на основании устава, уполномочил Товстолуцкого Д.А. представлять интересы ООО «ЭОС» во всех судебных инстанциях, в том числе заявлять ходатайства, а так же подписывать заявления (л.д. 30).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что определение и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Самарской области мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области Дудовой Е.И. от 09.08.11 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Самарской области мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области Дудовой Е.И. от 09.08.11 отменить и направить на новое рассмотрение тому же судье.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья: подпись Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: