Самарской области Парамзин С.В.

16.05.2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу МООП «Защита прав потребителей» на определение мирового судьи судебного участка № 34 Самарской области Парамзина С.В. от 08.04.2011 г. по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Тюжиной И.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице ОСБ № 6991 о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

МООП «Защита прав потребителей» обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском в интересах Тюжиной И.Н. к ответчику, в котором просила признать п. 3.1 кредитного договора №... от Д*** в части обязанности заемщика уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере *** руб. недействительным (ничтожным); применить последствия недействительности ничтожной части сделки, взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице ОСБ №... в пользу Тюжиной И.Н. единовременный платеж в сумме *** руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме *** руб. из которых *** руб. взыскать в пользу государства, *** руб. взыскать в пользу МООП «Защита прав потребителей», судебные издержки в сумме *** руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Самарской области Парамзиным С.В. от Д*** указанное исковое заявление возвращено Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Тюжиной И.Н. в связи с неподсудностью данному суду и разъяснено право на обращение с данным заявлением в Октябрьский районный суд г. Самара, либо в Кировский районный суд г. Самара.

Не согласившись с определением мирового судьи, Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Тюжиной И.Н. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 34 Самарской области Парамзина С.В. от 08.04.2011 г. отменить, материал возвратить в тот же суд для решения вопроса о его принятии.

Представитель апеллятора Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив представленные материалы, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Самарской области от 08.04.2011 г. возвращено Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Тюжиной И.Н. исковое заявление в связи с неподсудностью данному суду и разъяснено право на обращение с данным заявлением в Октябрьский районный суд г. Самара, либо в Кировский районный суд г. Самара.

Согласно ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов искового производства следует, что цена иска составляет менее *** рублей, следовательно, данное исковое заявление относится к подсудности мирового судьи.

Таким образом, определение мирового судьи подлежит отмене по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст. 327, абзацем 3 ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 34 Самарской области Парамзина С.В. от 08.04.2011 г. отменить, материал направить тому же мировому судье на новое рассмотрение.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: Рапидова И.В.