ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.08.10г. Федеральный судья Октябрьского района г.Самары Занкина Е.П.
рассмотрев в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию гражданского дела Н* по заявлению Ю.В.* о признании незаконным решения Министерства имущественных отношений по Самарской области и об обязании предоставить земельный участок в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Ю.В.* обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Министерства имущественных отношений по Самарской области и об обязании предоставить земельный участок в собственность бесплатно, мотивировав тем, что он является членом садово-дачного товарищества «***», занимает земельный участок по адресу ***, *** ***, участок Н* площадью *** кв.м. В мае 2008г. он обратился в Министерство имущественных отношений *** с заявлением о предоставлении вышеназванного земельного участка. В марте 2010г. Министерством было направлено письмо в Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара об утверждении схемы расположения земельного участка. Спустя 4 месяца заявитель получил отказ в связи с тем, что по земельному участку проходит линия электропередач 6кВ и в с связи с тем, что часть земельного участка оказалась в красных линиях. Считает, что земельный участок не располагается в красных линиях, а отказ Министерства является незаконным. Просит признать незаконным решение Министерства имущетсвенных отношений по Самарской области об отказе в предоставлении ему земельного участка для ведения садоводства площадью *** кв.м. по адресу ***, участок Н*. Просит обязать Министерство имущественных отношений Самарской области в кратчайшие сроки предоставить земельный участок для ведения садоводства площадью *** кв.м. по адресу *** участок Н*.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Г* заявление поддержала в полном объеме, дополнив, что считает необоснованным отказ Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении в собственность Ю.В.* земельного участка, фактически оспаривают действия Министерства имущественных отношений и просят обязать Министерство предоставить в собственность Ю.В.* спорный земельный участок.
Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области по доверенности А* в судебном заседании возражала против удовлетворения вышеуказанного заявления по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных в суд материалов следует, что Ю.В.* обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Министерства имущественных отношений по Самарской области и об обязании предоставить земельный участок в собственность бесплатно. В ходе судебного заседания представитель заявителя указала, что фактически они оспаривают действия Министерства по отказу в предоставлении земельного участка. Т.о. обращение в Октябрьский районный суд г. Самара основано на положениях ст. 254 ПК РФ ( главы 25 ГПК РФ), в соответствии с которой заявление об оспаривании решений, действий предъявляется в суд по месту нахождения органа действие или решение которого обжалуется.
Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.09г. № 2 « О практике рассмотрения дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органа гос власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», если при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, выясняется наличие спора о праве, подведомственном суду, то суд на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ) и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Правильное определение вида судопроизводства ( исковое или по делам возникающим из публичных правоотношений), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, несогласных с решением, действием ( бездействием) органа гос власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой.
В связи с тем, что фактической целью заявителя является оформление права собственности на спорный земельный участок, расположенный на территории Куйбышевского района г. Самара, т.к. в требованиях Ю.В.* просит обязать Министерство предоставить ему в собственность бесплатно указанный зем участок, оспаривая правомерность отказа Министерства, суд приходит к выводу о том, что между заявителем и заинтересованным лицом имеется спор о праве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 247, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ю.В.* Юрия Владимировича о признании незаконным решения Министерства имущественных отношений по Самарской области и об обязании предоставить земельный участок в собственность - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства о признании права собственности гражданина на земельный участок в районный суд по месту нахождения объекта недвижимости.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья Занкина Е.П.