РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.
при секретаре судебного заседания Чуваткиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4180/10 по иску ОАО «***» к ВВИ, ООО «***», МЛИ, ВСЛ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «***» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д* года между ОАО «***» и ВВИ заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере *** рублей на срок до Д* года со взиманием за пользование кредитом 23 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств были заключены договоры поручительства с ООО «***», МЛИ, ВСЛ., договоры залога товаров в обороте, транспортного средства. С Д* года заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению долга, процентов. Просит суд взыскать с ВВИ, ООО «***», МЛИ, ВСЛ солидарно в пользу ОАО «***» задолженность в размере *** рублей *** копейки, в том числе по основному долгу *** рублей *** копеек, задолженность по уплате процентов *** рублей *** копейка, пени за 1 день просрочки в размере *** рублей *** копейка.
Представитель истца ОАО «***» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ВВИ в судебном заседании получение денежных средств по кредитному договору не отрицала, наличие просрочки платежей также не отрицала.
Представитель ответчика ООО «***», ответчики МЛИ, ВСЛ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Д* года между ОАО «***» и ВВИ заключен кредитный договор Н*, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном настоящим договором (п.1.1); в соответствии с п.1.1 настоящего договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере *** рублей на срок по Д* года включительно на любые цели (п.1.2); за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 23% годовых (п.1.3) л.д. 13-15).
Согласно дополнительному соглашению от Д* года к указанному кредитному договору обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются: залогом товаров в обороте: женская и мужская одежда в ассортименте в соответствии с договором о залоге Н* от Д* года, принадлежащего ООО «***», стоимостью не менее *** рублей; поручительством ООО «***» в соответствии с договором поручительства Н* от Д* года; поручительством МЛИ в соответствии с договором поручительства Н* от Д* года; поручительством ВСЛ в соответствии с договором поручительства Н* от Д* года; залогом автотранспортного средства ТОЙОТАЛЕНДКРУЗЕР120, в соответствии с договором о залоге поручительством МЛИ в соответствии с договором поручительства Н* от Д* года, принадлежащего ВВИ л.д. 22).
Как следует из дополнительного соглашения Н* от Д* года к указанному кредитному договору, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере *** рублей на срок по Д* года; с Д* года датой очередного платежа является 27 число каждого календарного месяца л.д. 25-26).
Д* года между ОАО «***» и ООО «***» заключен договор о залоге Н*, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог товары в обороте, принадлежащие залогодателю на праве собственности, в обеспечение исполнения обязательства, указанного в статье 2 настоящего договора л.д. 27-29), согласно приложению Н* к данному договору, имуществом, переданным в залог является женская и мужская одежда в ассортименте л.д. 33).
Как следует из дополнительного соглашения Н* от Д* года к указанному договору о залоге Н* от Д* года кредитор предоставляет заемщику кредит в размере *** рублей на срок по Д* года; с Д* года датой очередного платежа является 27 число каждого календарного месяца л.д. 35-36).
Д* года между ОАО «***» и ООО «***» заключен договор поручительства Н*, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ВВИ в полном объеме обязательств, указанных в статье 2 настоящего договора, в том числе, которые возникнут в будущем л.д. 41-43).
Как следует из дополнительного соглашения Н* от Д* года к указанному договору поручительства Н* от Д* года кредитор предоставляет заемщику кредит в размере *** рублей на срок по Д* года; с Д* года датой очередного платежа является 27 число каждого календарного месяца л.д. 47-48).
Д* года между ОАО «***» и МЛИ заключен договор поручительства Н*, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ВВИ в полном объеме обязательств, указанных в статье 2 настоящего договора, в том числе, которые возникнут в будущем л.д. 49-51).
Д* года между ОАО «***» и ВСЛ заключен договор поручительства Н*, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ВВИ в полном объеме обязательств, указанных в статье 2 настоящего договора, в том числе, которые возникнут в будущем л.д. 55-57).
Как следует из дополнительного соглашения Н* от Д* года к указанному договору поручительства Н* от Д* года кредитор предоставляет заемщику кредит в размере *** рублей на срок по Д* года; с Д* года датой очередного платежа является 27 число каждого календарного месяца л.д. 61-62).
Д* года между ОАО «***» и ВВИ заключен договор о залоге Н*, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, указанное в приложении Н* к настоящему договору и принадлежащее залогодателю на праве собственности, в обеспечение исполнения обязательства, указанного в статье 2 настоящего договора л.д. 63-65), согласно приложению Н* к данному договору, имуществом, переданным в залог является: транспортное средство ТОЙОТАЛЕНДКРУЗЕР120, VIN ***, двигатель ***, ПТС *** от Д* года л.д. 69).
Как следует из дополнительного соглашения Н* от Д* года к указанному договору о залоге Н* от Д* года кредитор предоставляет заемщику кредит в размере *** рублей на срок по Д* года; с Д* года датой очередного платежа является 27 число каждого календарного месяца л.д. 70-71).
ОАО «***» в адрес ВВИ, МЛИ, ВСЛ направлялись требования от Д* года о досрочном погашении кредита в размере 2672102 рубля 28 копеек в срок до Д* года л.д. 76-79).
Из выписки по лицевому счету клиента ВВИ следует, что заемщиком неоднократно были допущены просрочки платежей, начиная с Д* года поступление платежей прекращено, что также не отрицалось ответчиком ВВИ в судебном заседании.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиками был получен график погашения кредита, который является приложением к кредитному договору Н*от Д* года л.д. 23, 24).
В соответствии с п.1.3 кредитного договора Н*от Д* года за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 23 % годовых.
Согласно п.4.1 Общих положений к кредитному договору кредитор имеет право потребовать досрочно погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств договора.
Как следует из договоров поручительства ООО «***», МЛИ, ВСЛ являются поручителем заемщика ВВИ, поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ВВИ в полном объеме обязательств, которые возникнут в будущем.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, суммы процентов за пользование займом в размере *** рублей *** копейки заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.2.14 Общих положений к кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Таким образом, требования истца о взыскании неустойки правомерно и подлежит взысканию в размере *** рублей *** копейка за один день просрочки.
ОАО «Промсвязьбанк» при заключении кредитного договора с ВВИ включил в договор условие – п.1.4 заемщик единовременно в дату предоставления кредита, до момента его фактического предоставления, уплачивает кредитору комиссию за предоставление кредита в размере *** рублей.
Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Частью 9 статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России Банк России указанием от Д* Н*У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за предоставление кредита, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.
Таким образом, условие договора о том, что кредитор за предоставление кредита взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав ответчиков.
В соответствии с п.2.13 Общих положений к кредитному договору с учетом заключенного Д* года дополнительного соглашения сумма денежных средств, направленная на погашение обязательств заемщика по настоящему договору и недостаточная для полного исполнения денежного обязательства по настоящему договору, направляется на погашение задолженности в следующей очередности: в первую очередь – на погашение просроченной задолженности по процентам; во вторую очередь – на погашение просроченной задолженности по основному долгу; в третью очередь – на уплату процентов за пользование кредитом; в четвертую очередь – на погашение основного долга; в пятую очередь – на уплату пеней, предусмотренных кредитным договором; в шестую очередь – на уплату комиссий кредитора; в дату последнего очередного платежа – уплата пеней, начисленных на дату реструктуризацию л.д. 25-26).
В связи с чем, суд полагает, что оплаченная ответчиком сумма комиссии за предоставление кредита в размере *** рублей подлежит зачету в счет удовлетворения требования об уплате неустойки и процентов за пользование кредитом.
Согласно ч.1 ст.322 ГПК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Д* года между ОАО «***» и ООО «***», МЛИ, ВСЛ заключены договоры поручительства, согласно котором поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ВВИ в полном объеме обязательств, которые возникнут в будущем.
Поскольку ООО «***», МЛИ, ВСЛ являются поручителями заемщика ВВИ, поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ВВИ в полном объеме обязательств, которые возникнут в будущем, суд полагает, что на ответчиков должна быть возложена солидарная ответственность.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина для подачи искового заявления в суд в размере *** рублей *** копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «***» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ВВИ, ООО «***», МЛИ, ВСЛ в пользу ОАО «***» сумму задолженности по кредитному договору Н* от Д* года в размере *** рублей *** копеек основного долга, сумму процентов за пользование кредитом в размере *** рубля *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копеек (*** рублей *** копеек).
Решение может быть обжаловано в *** суд через *** суд *** в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено Д* года.
Судья /подпись/ И.Н.Доценко
Копия верна.
Судья
Секретарь