РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.09.2010 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Маркина А.В.,
при секретаре Усковой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу № 2-3943/10 по иску Ерофеевой Р.Н. к ОАО «СГ МСК» в лице Самарского Филиала о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Ерофеева Р.Н. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит а/м ***, г/н ***
25 марта 2009 года между Ерофеевой Р.Н. и ОАО «СГ МСК» (далее по тексту - Страховщик) был заключен договор страхования транспортных средств №*. Также были выданы Правила страхования средств автотранспорта (далее по тексту – Правила страхования).
В соответствии с условиями указанного договора, Страховщик взял на себя обязательство по страхованию автотранспортного средства ***, г/н ***, на срок с 25 марта 2009 года по 24 марта 2010 года.
В соответствии с договором №* страховая сумма по данному договору составляет 700 000 руб. 00 коп.
27 февраля 2010 года в 01:00 в г. Самаре на ул. Финской около дома № 96 неустановленный преступник путем поджога умышленно повредил застрахованное ТС.
02 марта 2010 года Страхователь обратилась к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая.
05 мая 2010 года Страховщику были предоставлены все необходимые документы для выплаты страхового возмещения предусмотренные правилами страхования.
06 мая 2010 года Ерофеевой Р.Н. было отправлено письмо с предложением выплаты страхового возмещения, в котором сообщалось, что стоимость восстановительного ремонта превышает 70 %.
Согласно 1 варианту выплаты страхового возмещения годные остатки ТС остаются Страхователю, при этом выплачивается лишь 60 % от страховой суммы.
Согласно 2 варианту годные остатки передаются Страховщику, и выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы за вычетом процентов износа за весь период страхования.
Ерофеева Р.Н. не согласна с выплатой страхового возмещения, при которой из страховой суммы вычитаются проценты износа за весь период страхования так как данная позиция Страховщика противоречит п.5 ст. 10 Закона «Об организации страхового дела в РФ» от 27.11.1992 года.
07.05.2010 года Ерофеева Р.Н. обратилась в Самарский филиал ОАО «СГ МСК» с заявлением, в котором отказывается от своих прав на автомобиль ***, г/н *** в пользу Страховщика, то есть просит выплатить ей страховое возмещение в размере 700.000 рублей.
До настоящего времени истице страховое возмещение не выплачено, то есть ОАО «СГ МСК» неправомерно удерживает чужие денежные средства.
В соответствии с п. 8.6 Правил страхования Страховой акт утверждается Страховщиком в течение 15 – ти рабочих дней со дня предоставления всех необходимых документов.
Страховая выплата в денежной форме производится Страхователю в течении 15 рабочих дней, считая со дня утверждения страховщиком Страхового акта.
Таким образом 21.06.2010 года Страховщик был обязан произвести выплату страхового возмещения, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 3.617 рублей 60 копеек.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу Ерофеевой Р.Н. с Самарского филиала ОАО «СГ МСК»: Страховое возмещение в размере 700 000 тыс. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3.617,60 рублей, затраты на услуги представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уплате гос. пошлины в размере 10 236 руб. 18 коп., всего 728.853,78 рублей.
В судебном заседании представитель истца Соболев М.В., по доверенности от 29.04.2010 года, иск поддержал, пояснил, что просит взыскать страховое возмещение после передачи годных останков автомашины ответчику.
Представитель ответчика Шишмаров Н.С., по доверенности от 30.05.2010 года № 1885, пояснил, что признает иск на сумму 616.000 рублей, то есть страхового возмещения с учетом износа при условии возврата годных остатков автомобиля.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что Ерофеевой Р.Н. на праве собственности принадлежит а/м ***, г/н ***
25 марта 2009 года между Ерофеевой Р.Н. и ОАО «СГ МСК» (далее по тексту - Страховщик) был заключен договор страхования транспортных средств №*. Также были выданы Правила страхования средств автотранспорта (далее по тексту – Правила страхования).
В соответствии с условиями указанного договора, Страховщик взял на себя обязательство по страхованию автотранспортного средства ***, г/н ***, на срок с 25 марта 2009 года по 24 марта 2010 года.
В соответствии с договором №* страховая сумма по данному договору составляет 700 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении оговоренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
27 февраля 2010 года в 01:00 в г. Самаре на ул. Финской около дома № 96 неустановленный преступник путем поджога умышленно повредил застрахованное ТС.
02 марта 2010 года Страхователь обратилась к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая.
05 мая 2010 года Страховщику были предоставлены все необходимые документы для выплаты страхового возмещения предусмотренные правилами страхования.
06 мая 2010 года Ерофеевой Р.Н. было отправлено письмо с предложением выплаты страхового возмещения, в котором сообщалось, что стоимость восстановительного ремонта превышает 70 %.
Согласно 1 варианту выплаты страхового возмещения годные остатки ТС остаются Страхователю, при этом выплачивается лишь 60 % от страховой суммы.
Согласно 2 варианту годные остатки передаются Страховщику, и выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы за вычетом процентов износа за весь период страхования.
07.05.2010 года Ерофеева Р.Н. обратилась в Самарский филиал ОАО «СГ МСК» с заявлением, в котором отказывается от своих прав на автомобиль Нисан Тиана, г/н *** в пользу Страховщика, просит выплатить ей страховое возмещение в размере 700.000 рублей, поскольку не согласна с выплатой страхового возмещения, при которой из страховой суммы вычитаются проценты износа за весь период страхования.
До настоящего времени истице страховое возмещение не выплачено.
Согласно п.5 ст. 10 Закона «Об организации страхового дела в РФ» от 27.11.1992 в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
На основании изложенного суд полагает довод истца о взыскании страхового возмещения без учета износа обоснованным, так как Законом установлен еще один вид выплат при гибели имущества, которым вправе воспользоваться истец, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 700.000 рублей, после передачи истцом годных остатков транспортного средства.
Ссылка ответчика на п. 8.20 Правил страхования ОАО «МСК» не может быть принята судом, так как указанные правила страхования не могут противоречить закону.
В соответствии с п. 8.6 Правил страхования Страховой акт утверждается Страховщиком в течение 15 – ти рабочих дней со дня предоставления всех необходимых документов.
Страховая выплата в денежной форме производится Страхователю в течении 15 рабочих дней, считая со дня утверждения страховщиком Страхового акта.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом учитывая, что Страховщик был обязан произвести выплату страхового возмещения 21.06.2010 года, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами на 21.07.2010 года составляют 3.617 рублей 60 копеек.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, учитывая, что истцом представлен договор от Д* года на оказание юридических услуг, а также расписка представителя истца Соболева М.В. в получении суммы по договору в размере 15.000 рублей, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 7.000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
На основании изложенного суд полагает требование истца о взыскании затрат на оплату госпошлины в сумме 10.236,18 рублей обоснованными, так как они подтверждены чек-ордером от 21.07.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ерофеевой Р.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «СГ Московская страховая компания» в пользу Ерофеевой Р.Н. сумму страхового возмещения в размере *** рублей, после передачи Ерофеевой Р.Н. годных остатков транспортного средства ***, г/н *** ОАО «СГ МСК», проценты за пользование чужими денежными средствами *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, всего *** (***) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Решение суда в окончательном виде изготовлено 21.09.2010 года.
Председательствующий: (подпись) Маркин А.В.