ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Чуваткиной И.А.
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4165/10 по иску Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «***» к ООО «***» о защите прав неопределенного круг лиц,
УСТАНОВИЛ:
Самарская областная общественная организация защиты прав потребителей «***» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д* года на основании распоряжения председателя правления Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «***» была произведена проверка магазина «Продукт» ООО «***», расположенного по адресу: ***, ***, на предмет соблюдения торговым предприятием прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей. По результатам данной проверки составлен акт от Д* года о выявленных нарушениях прав потребителей – реализации товара с истекшим сроком реализации. Просит суд признать действия ООО «***», магазин «Продукт», ***, *** противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности; обязать ответчика прекратить действия по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности; обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течении 10 дней через информационную газету «***» ***; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении гражданского дела в *** суд *** для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «***» ЖСИ, действующий на основании доверенности Н* от Д* года, не возражал против направления гражданского дела в *** суд *** для рассмотрения по подсудности.
Представитель ответчика ООО «***» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что гражданское дело следует направить в *** суд *** для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц на Д* года Федеральной налоговой службы ООО «***» (ИНН ***) зарегистрировано по адресу: ***, ***, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по ***у *** с Д* года.
Таким образом, на момент подачи истцом Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «***» искового заявления к ООО «***» о защите прав неопределенного круг лиц в *** суд. ***, ответчик не был зарегистрирован в *** ***.
Суд полагает, что при определении подсудности рассмотрения дела норма Гражданского процессуального кодекса РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей» о рассмотрении дела по месту заключения договора не подлежит применению, поскольку истец приобрел товар не для личных нужд, а с целью проведения проверки продавца – организации розничной торговли.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Таким образом, суд полагает, что гражданское дело № 2-4223/10 по иску *** к *** о ***, следует передать в *** суд *** ***
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4165/10 по иску Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «***» к ООО «***» о защите прав неопределенного круг лиц, в *** суд *** для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья /подпись/ И.Н. Доценко
Копия верна.
Судья
Секретарь