РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.
при секретаре судебного заседания Чуваткиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4170/10 по иску СТД к ИОВ о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
СТД обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д* года она передала в долг ответчику деньги в сумме *** рублей под 3% в месяц сроком на 1 месяц. Д* года ответчик внес ей *** рублей в счет погашения ежемесячных процентов. До настоящего времени долг полностью не возвращен. Д* года ответчик вновь обратилась к ней за деньгами, она передала ответчику *** рублей под 3% в месяц сроком до Д* года. По этой расписке Д* года ею было получено *** рублей, указанную сумму считает возвращенной как процент. Остаток процентов за три месяца составляет *** рублей. Д*8 года ответчик вновь получила от нее деньги в сумме *** рублей сроком до Д* года под 2,5% в месяц. Процент, подлежащий возврату, составляет *** рублей ежемесячно, а на весь срок займа *** рублей. Д* года ответчик возвратила ей *** рублей, считает это частичным погашением процентов. Просит суд взыскать с ИОВ в ее пользу денежные средства по расписке от Д* года в счет погашения суммы основного долга *** рублей, процентов в размере *** рубля; по расписке от Д* года в счет погашения суммы основного долга *** рублей, процентов *** рублей; по расписке от Д* года в счет погашения суммы основного долга *** рублей, процентов *** рублей; всего *** рублей сумма основного долга, *** рубля ежемесячные проценты.
Определением Октябрьского районного суда г.Самара от 21.09.2010 года от представителя истца СТД – МСС принят отказ от исковых требований в части взыскания с ИОВ в пользу СТФ денежных средств в счет погашения суммы основного долга *** рублей, процентов в размере *** рубля.
В судебном заседании представитель истца СТД – МСС, действующая на основании доверенности от Д* года, просит суд взыскать с ИОВ в пользу СТФ сумму долга в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Ответчик ИОВ не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что с указанной суммой долга согласна.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Д* года между ИОВ и СТД был заключен договор займа, что подтверждается распиской, из которой следует, что ИОВ взяла в долг у СТД денежную сумму в размере *** рублей под 3% в месяц сроком на 1 месяц л.д. 20).
Д* года между ИОВ и СТД был заключен договор займа, что подтверждается распиской, из которой следует, что ИОВ взяла в долг у СТД денежную сумму в размере *** рублей под 3% в месяц сроком на 3 месяца л.д. 21).
Д* года между ИОВ и СТД был заключен договор займа, что подтверждается распиской, из которой следует, что ИОВ взяла в долг у СТД денежную сумму в размере *** рублей под 2,5% в месяц сроком до Д* года л.д. 22).
В соответствии с распиской от Д* года СТД получила от ИОВ в счет долга *** рублей л.д. 17).
В соответствии с распиской от Д* года СТД получила от ИОВ в счет основного долга *** рублей л.д. 17).
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Денежные суммы по договорам займа от Д* года, Д* года, от Д* года в размере *** рублей ИОВ СТФ не возвращена, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании. Вследствие чего, суд полагает, что требование истца о взыскании суммы долга в размере *** рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере *** рубля, что подтверждается чек-ордером от Д* года, определением суда от Д* года уменьшен размер государственной пошлины, подлежащий оплате при предъявлении иска в суд л.д. 2).
В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубля подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СТД удовлетворить.
Взыскать с ИОВ в пользу СТД сумму долга в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, всего взыскать *** рублей (*** рублей).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 24.09.2010 года.
Судья /подпись/ И.Н. Доценко
Копия верна.
Судья Секретарь