РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.07.2010г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лещенко Л.А.
при секретаре судебного заседания Тумановской А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3723/10 по иску Тенчурина Р.А. к Администрации г.о. Самары о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тенчурин Р.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил признать за ним право собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение, расположенное по адресу: ****, ****, **** пояснив, что в досудебном порядке оформление права собственности на указанное жилое помещение не представляется возможным, поскольку жилое помещение не состоит в реестре муниципального имущества.
В судебном заседании представитель истца Б***, действующая на основании доверенности от Д***г., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самары в судебное заседание не явился, представили в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что Департамент не является распорядителем спорного имущества, квартира не включен в реестр муниципального имущества.
Представитель ответчика Администрации г.о. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин уважительности не явки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании Постановления Администрации **** района г. Самары №*** от Д***г. Т*** было предоставлено в пользование жилое помещение – **** квартира №***, площадью **** кв.м. в **** по **** ****, что подтверждается ордером №*** серия **** от Д***..
С Д***г. по указанному выше адресу был зарегистрирован так же брат нанимателя - Тенчурин Р.А.
В связи со смертью Т***, на основании Приказа Департамента управления имуществом г.о. Самары от Д***г. №***, нанимателем **** квартиры №***, площадью **** кв.м. в **** по **** **** был признан Тенчурин Р.А., между Департаментом управления имуществом г.о. Самары и истцом был заключен договор социального найма жилого помещения №*** от Д***г., открыт лицевой счет.
Согласно технического паспорта, составленного ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на Д***г. следует, что общая площадь квартиры №*** по адресу: ****, ****, составляет **** кв.м., жилая – ****м., подсобная - **** кв.м., кроме того, прочая – **** кв.м.
Письмом Департамента управления имуществом г.о. Самары №*** от Д*** г. истцу было отказано в приватизации занимаемой им квартиры, по причине не включения ее в реестр муниципальной собственности.
В соответствии со ст.2 ФЗ РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 04.07.1991 г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст.11 вышеназванного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В материалах дела имеется справка, выданная Самарским городским отделением Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» Д***г. №*** формы №*** о том, что истец приватизированного жилья в г.Самара не имеют. Право приватизации не использовано.
Из ответа Управления Росреестра по Самарской области от Д***г. так же следует, что на территории **** и **** **** истец объектом недвижимого имущества не имеет.
Таким образом, истец имеет право на приобретение в собственность в порядке приватизации занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: ****, ****, ****, ****.
С учетом положений ст. 18 ФЗ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. и п.4 Постановления пленума Верховного суда РФ от24.08.1993 г. « О некоторых вопросах применения судами Закона « О приватизации жилищного фонда в РФ», устанавливающих, что переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидации не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, суд считает, что не включение квартиры в реестр муниципальной собственности не должно являться препятствием в реализации Тенчуриным прав на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ****, ****, ****, ****.
На основании вышеизложенного. суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Тенчурина Р.А. удовлетворить.
Признать за Тенчуриным Р.А. право собственности на **** квартиру №***, общей площадью **** кв.м., жилой площадью **** кв.м., подсобной площадью **** кв.м., кроме того, прочей **** кв.м. расположенную по адресу: ****, ****, ****
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, со 02.08.2010г.
Мотивированное решение изготовлено 02.08.2010г.
Председательствующий: (подпись) Л.А. Лещенко
КОПИЯ ВЕРНА.
Решение вступило в законную силу________________
Судья:
Секретарь: