РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.09.2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Мартыновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –4367/10 по исковому заявлению Адволодкина В.С. к Государственному учреждению -Управлению пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Самары о включении в специальный стаж периода трудовой деятельности и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Адволодкин В.С. обратился в суд с исковым заявлением о включении в специальный стаж периода трудовой деятельности и назначении пенсии. Просит включить в специальный стаж работы весь период трудовой деятельности с 01.12.97 по 18.09.03 - 5 лет 10 мес., 18 дней в качестве *** в ОАО «Автоколонна 1817» и обязать ГУ УПФ Октябрьского района г. Самары назначить ему досрочную пенсию со дня обращения в ПФ.
В судебном заседании Адволодкин В.С., его представитель по доверенности № 5707 от 16.08.10 - Заикина О.М. заявление поддержали по изложенным в нем основаниям. Пояснили, что с решением комиссии не согласны, считают выводы комиссии необоснованными. К заявлению о назначении пенсии была приложена копия трудовой книжки, из которой следует, что с 01.12.97 по 23.03.03 и с 29.03.03 по 18.09.03 истец работал *** в ОАО «Автоколонна 1817», но этот период работы комиссия не засчитала в специальный стаж, ссылаясь на то, что списками №2 утвержденными Постановлением кабинета министров СССР от 26.01.91 №10 раздел XXXIII подраздел 23200000-10047 поименованы ***, однако при увольнении из ОАО «Автоколонны 1817» ему была выдана справка о производственной деятельности в данном предприятии и указана профессия ***. В справке описано его рабочее место и весь технологический процесс его работы, которую он выполнял.
Представитель ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары по доверенности от 23.03.10 № 89 - Яссанс О.В. иск не признала по основаниям, изложенным в протоколе Заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.
Представитель ГУ - ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в письме № 421 от 07.09.10 указал, что поддерживает позицию УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары, изложенной в протоколе, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя л.д. 25).
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, проверив правильность расчета стажа, суд считает иск Адволодкина В.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 09.03.10 Адволодкин В.С. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары с заявлением о назначении пенсии по старости.
Решением № 327 от 04.06.10 ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары Адволодкину В.С. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев л.д. 7).
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г., № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Адволодкиным В.С. оспариваются периоды работы, не включенные ответчиком в специальный стаж с 01.12.97 по 23.03.03, с 29.03.03 по 18.09.03 в качестве *** в ОАО «Автоколонна 1817».
Списками № 2 утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 раздел ХХХIII подраздел 23200000-10047 поименованы аккумуляторщики л.д. 5-6).
Истцом представлены доказательства характера выполняемой работы в должности аккумуляторщика в ОАО «Автоколонна 1817» в оспариваемые периоды.
Так, из справки о производственной деятельности Адволодкина В.С. в ОАО «Автоколонна 1817» от 18.10.03 следует, что он был принят на работу в данное предприятие 01.12.97 пр. № 120-К от 04.12.97, уволен 18.09.03 пр. № 89-К от 18.09.03 и указана профессия ***. Рабочий день с 7:00 до 16:00 час., перерыв 1 час. Время занятости работника – 8 часов: ремонт аккумуляторных батарей – 5 час. в день (62,5%), зарядка аккумуляторных батарей – 3 ч. в день (37,5%). Кроме того, в справке описано его рабочее место и весь технологический процесс его работы, которую он выполнял: ***. Опасные производственные факторы: свинец (аэрозоль) – 1 кл. опасности, электролит (на основе серной кислоты) – 2 кл. опасности. Профессия ***, относится к работе, связанной с вредными условиями труда, поэтому ему за каждый день работы выдавались кисломолочные продукты- 0,5 л. кефира и производилась доплата за неудовлетворительные условия труда в размере 12% от тарифной ставки л.д.37-38).
Из трудовой книжки Адволодкина В.С. следует, что с 01.12.97 по 18.09.03 он работал *** ***, Д* уволен по сокращению штатов согласно ст. 81 п. 2 ТК РФ, Д* принят *** в ФГУП «Автотранспортное предприятие № 516 при Спецстрое России» л.д. 16).
Согласно справке № 639 от 18.09.03, выданной ОАО «Автоколонна 1817», Адволодкин В.С. работал в ОАО «Автоколонна № 1817», в производстве (структурном подразделении) АРМ в должности *** с 01.12.97 пр. № 120К от 04.12.97 по 18.09.03 пр. № 89К от 18.09.03. Отпуск без сохранения заработной платы с 24.03.03 по 28.03.03 пр. № 19К от 03.03.03 Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях, предусмотренную Списком № 2, разделом ХХХIII, подразделом 23200000, пунктом 19756, позицией 10047-ОК 16-04, утвержденным постановлением Кабинета Министров ССР № 10 от 26.01.91, составляет 5 лет 9 месяцев 13 дней л.д. 33-34).
Из архивной справки от 27.07.10 № А-5327, выданной ГУСО «Самарский областной государственный архив документов по личному составу», следует, что в документах ОАО «Автоколонна № 1817» за 1997 -2003гг. значится Адволодкин В.С. и имеются сведения: приказом № 120-к от 04.12.97 слесарь по ремонту автомобилей 5 разряда переведен *** с 01.12.97; приказом № 78-к от 27.07.98 *** предоставлен очередной отпуск с 03 по 29.08.98; имеются приказы о предоставлении отпусков *** без сохранения зарплаты; приказ № 118-к от 20.10.98 с 19 по 30.10.98; приказ № 126-к от 11.11.98 с 10 по 16.11.98; приказ № 2-к от 06.01.99 с 25 по 29.01.99; приказ № 11-к от 02.02.99 с 22 по 26.02.99; приказ № 18-к от 02.03.99 с 22 по 26.03.99; приказ № 23-к от 29.03.99 с 26 по 30.04.99; приказом № 57-к от 19.06.00 *** *** предоставлен очередной отпуск с 26 июня по 26 июля 2000 г.; приказом № 69-к от 24.07.00 *** предоставлен отпуск с 27.07 по 26.08.00 + 3 дня за вредные условия труда; приказом № 82-к от 27.08.01 *** предоставлено 12 дней в счет очередного отпуска с 27.08. по 08.09.01; приказом № 90-к от 17.09.01 *** предоставлено 11 дней в связи с болезнью во время очередного отпуска с 09 по 19.09.01; приказом № 46-к от 18.06.02 *** предоставлен очередной отпуск с 24.06 по 10.07.02 + 3 дня за вредные условия труда; приказом № 56-к от 03.07.02 *** предоставлен очередной отпуск на 31 к/день, с 11.07 по 10.08.02; приказом № 45-к от 30.05.03 *** предоставлен очередной отпуск с 02.06 по 03.07.03 + 3 дня за вредные условия труда; приказом № 89-к от 18.09.03 *** уволен по сокращению штатов, согласно ст. 81 п. 2 ТК РФ 18.09.03; в лицевых счетах (табуляграммах) по заработной плате за декабрь 1997 г. - сентябрь 2003 г. указана профессия ***. За период с 1997-2003гг. были следующие переименования организации: 1997г. – 25 марта 1999г. – Акционерное общество открытого типа «Автоколонна № 1817»; 25 марта 1999г. – 2003г. – Открытое акционерное общество «Автоколонна № 1817» л.д. 35-36).
В соответствии с единым тарифно-квалификационным справочником в автомобильном транспорте не предусматривается профессия ***.
Работник, занятый на работе с аккумуляторами имеет профессию ***. Зарядка аккумуляторных батарей предусмотрена по окончанию работ по ремонту аккумуляторных батарей.
В судебном заседании были опрошены в качестве свидетелей П* и А*, которые подтвердили, что Адволодкин В.С. в оспариваемый период выполнял работу аккумуляторщика. Работа была связана с вредными условиями труда, включала в себя ремонт и зарядку аккумуляторных батарей.
На основании изложенного, в связи с тем, что подтверждаются периоды работы истца на предприятии в качестве аккумуляторщика, подтверждены вредные условия труда, в которых работал истец, принимая во внимание показания свидетелей, суд считает, что ответчик обязан включить оспариваемый истцом период работы в специальный стаж.
В результате, на Д*, у истца был специальный стаж (12 лет 6 месяцев), дающий право на пенсию по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Адволодкина В.С. удовлетворить.
Включить Адволодкина В.С. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 01.12.1997 по 23.03.2003, с 29.03.2003 по 18.09.2003 в должности *** в ОАО «Автоколонна 1817».
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары назначить Адволодкина В.С. досрочную трудовую пенсию с 09.03.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд и через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 28.09.10г.
Судья: Курмаева А.Х.