ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2010г. г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Чуваткиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4146/10 по иску КВЮ к ДВВ *** об устранении препятствий в пользовании земельным участком
УСТАНОВИЛ:
КВЮ обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что он является собственником земельного участка, расположенного в ***, ул.*** *** площадью 50 кв.м. и 200 кв.м., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Без его согласия возведен на его земельном участке площадью 50 кв.м. и частично на земельном участке площадью 200 кв.м. незаконно жилой дом, собственником дома является ДВВ, застройщиком дома был супруг ответчика ДИН при участии брата ответчицы ИИВ, на которого предварительно был оформлен жилой дом. Кроме того, на земельном участке площадью 200 кв.м. ответчиком незаконно построено самовольное капитальное строение – беседка. Факт нахождения строений ответчика на принадлежащих ему земельных участках отражен в карте (плане) объекта землеустройства под индивидуальное жилищное строительство КВЮ В связи с самовольным занятием его земельных участков, он не может осуществлять полномочия собственника принадлежащими ему земельными участками. Просит суд обязать ответчика освободить принадлежащие ему земельные участки площадью 50 кв.м., кадастровый номер Н* и площадью 200 кв.м. кадастровый номер Н*, от принадлежащих ДВВ строений, жилого дома и беседки, путем их сноса.
В судебные заседания, назначенные на Д*г., Д*г. стороны не явились, были извещены надлежащим образом повестками по почте, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, ходатайство об отложении дела не направляли.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения из-за вторичной неявки сторон.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление КВЮ к ДВВ Вере Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья подпись Доценко И.Н.
Копия верна
Судья
Секретарь