РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.09.2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,
с участием помощника прокурора
Октябрьского района г.Самары Н***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3410/10 по иску ГОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» к Фадеевой К.А., третьи лица: Макаров А.Г., Макарова Е.Ю., о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании государственной пошлины в размере *** рублей,
УСТАНОВИЛ:
ГОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Макаров А.Г. и Макарова Е.Ю. являются супругами, а ответчица Фадеева К.А. (добрачная фамилия Макарова) приходится им дочерью.
Приказом №*** от Д*** г. по вузу на основании приказа №*** от Д*** г. Министерства образования и науки РФ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарская государственная архитектурно-строительная академия" (СамГАСА) переименовано в Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный архитектурно-строительный университет" (далее - Университет, СГАСУ, вуз), и все имущественные и иные права и обязанности СамГАСА остаются за СГАСУ. Д*** г. вузом был заключен с Макаровым А.Г. договор о взаимной ответственности №***, согласно которому жилое помещение в ***, входящее в специализированный жилищный фонд: общежитие №*** вуза (далее: «спорное жилое помещение»), предоставлено Макарову А.Г. и его семье, в которую входят ответчики Фадеева (Макарова) К.А., Макарова Е.Ю., для временного проживания гр. Макарова А.Г. и его семьи, на период его работы в вузе. Это подтверждается договором №*** от Д*** г. о взаимной ответственности (далее — договор №***) - на предоставление жилого помещения в общежитии №*** для сотрудников вуза на время работы в вузе гр. Макарова А.Г., заключенным последним с вузом на срок до Д*** года.
После заселения Макаров А.Г. и Макарова (Фадеева), К.А. зарегистрировались в спорном жилом помещении – ***, а Макарова Е.Ю. проживает в этом жилом помещении на правах временного жильца, будучи зарегистрированной по другому адресу.
<
Спорное жилое помещение, которое временно занимают Макаров А.Г. и члены его семьи, является федеральной собственностью, находящейся в оперативном управлении Университета, и входит в специализированный жилищный фонд Университета согласно договора №*** от Д*** г.
Согласно ст. 19 ЖК РФ от 29.12.2004 г., специализированный жилищный фонд - кв. №*** дома №*** ***: находящийся на балансе СГАСУ, являющийся федеральной собственностью, находящейся в оперативном управлении Университета, и, согласно договора №*** от Д*** г., является общежитием СГАСУ на все время действия договора. В августе 2009 г. ответчица Фадеева К.А. из спорного жилого помещения выехала и с этого времени постоянно проживает по новому месту жительства в г. Москве, в спорном жилом помещении не проживает и в нем не нуждается. От добровольной подачи заявления о снятии ее с регистрационного учета Фадеева К.А. уклоняется. Факт непроживания Фадеевой К.А. в спорном жилом помещении подтверждается актом от Д*** г. От каких-либо контактов с администрацией СГАСУ Фадеева К.А. уклоняется, адрес своего нового постоянного места жительства от администрации СГАСУ скрывает. Поскольку ответчица Фадеева К.А. создала свою семью, выехала на новое место жительства, где со своей семьей постоянно проживает, ответчица перестала являться члёном семьи Макарова А.Г. и потеряла право пользования спорным жилым помещением. Считают, что Фадеева К.А. подлежит снятию с регистрационного учета спорного жилого помещения, поскольку она перестала являться членом семьи А.Г. Макарова, имеет новое место жительства и поэтому Фадеева К.А. должна быть снята с регистрационного учета в ***. На основании изложенного, согласно ст.ст. 2, 3, 5, 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.п. 4, 31, 32, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995., проил суд выселить Фадееву К.А. из квартиры №*** д. №*** по ***, входящей в специализированный жилищный фонд и являющуюся общежитием №*** ГОУ ВПО "Самарский государственный архитектурно-строительный университет" без предоставления ей другого жилого помещения, взыскать с нее уплаченную сумму государственной пошлины в размере *** рублей.
В ходе рассмотрения дела истец ГОУ ВПО "Самарский государственный архитектурно-строительный университет" дополнил исковые требования и просил суд также снять Фадееву К.А. с регистрационного учета в квартире №*** д. №*** по ***, входящей в специализированный жилищный фонд и являющуюся общежитием №*** ГОУ ВПО "Самарский государственный архитектурно-строительный университет".
В судебном заседании представитель истца ГОУ ВПО "Самарский государственный архитектурно-строительный университет" С***, по доверенности N №*** от Д***г., требования иска поддержала по основаниям, изложенным в нем просила удовлетворить.
Представитель ответчицы Ш***, по доверенности от Д***г. (реестр №***), в удовлетворении иска возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать.
Третьи лица: Макаров А.Г., Макарова Е.Ю. в суд не явились, извещались надлежащим образом, направили заявления, в которых полагают исковое заявление не подлежащим удовлетворению, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Н***, полагавшего, что в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства, считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что жилой дом №*** по *** находится в федеральной собственности и в оперативном управлении ГОУВПО «СГАСУ». До Д***г. указанный жилой дом являлся общежитием, однако, Распоряжением №***р Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом от Д***г. постановлено исключить д.№*** по *** из состава специализированного жилищного фонда.
В соответствии с ч.1. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Октябрьского районного суда г. Самары от Д***г. установлено, что распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области от Д***г. №***Р постановлено исключить д.№*** по *** из состава специализированного жилищного фонда. Данное распоряжение было основано на обращениях самого ГОУВПО «СГАСУ», с учетом согласия Федерального агентства по образованию от Д***г. №*** и заключения ЗАО «Горжилпроект» по инженерно-техническому обследованию квартир, а также на основании обращений Уполномоченного по правам человека по Самарской области №***.
Из письма ректора СГАСУ от Д***г. №*** в адрес руководителя Федерального агентства по образованию следует, что здания общежитий работников университета, расположенные по адресам: *** (общежитие №***) и *** (общежитие №***) являются федеральной собственностью и закреплены на праве оперативного управления за СГАСУ. В 1992-1994 годах общежития были перепланированы в общежития квартирного типа и предоставлены для проживания нуждающихся в улучшении жилищных условий работникам университета и их семьям. Все квартиры изолированы, пригодны для постоянного проживания граждан и соответствуют требованиям жилых помещений, установленных санитарными и техническими правилами и нормами. Просит согласовать исключение из специализированного жилого фонда общежитий университета, расположенных по указанным выше адресам, и их перевод в жилой фонд.
Из письма Федерального агентства по образованию от Д***г. №*** на имя ректора СГАСУ следует, что, рассмотрев обращение ректора, Рособразование не возражает против исключения жилых помещений, расположенных по адресу: *** из специализированного жилого фонда.
Так же, решением Октябрьского районного суда г.Самары от Д***г. установлено, что Фадеева (до брака - Макарова) К.А. проживает и зарегистрирована в квартире №*** №*** по *** в *** с Д***г.
Данное решение суда вступило в законную силу Д***г. на основании Определения Самарского областного суда.
Кроме того, судом установлено, что согласно представленному в материалы дела решению Октябрьского районного суда г.Самары от Д***г. за Фадеевой К.В. признано право собственности в порядке приватизации на квартиру №*** в д.№*** по ***. Указанное решение вступило в законную силу Д***г. на основании Определения Самарского областного суда.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы истца о непроживании Фадеевой в спорном жилом помещении не имеют юридического значения, так как имеется решение суда, имеющего преюдициальное значение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ГОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» к Фадеевой К.А. о ее выселении из квартиры №*** в доме №*** по *** без предоставления другого жилого помещения, снятии ее с регистрационного учета по адресу: *** взыскании с нее уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено – 08.10.2010г.
Председательствующий судья (подпись) Рапидова И.В.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: