Л Е Н И Е
15.09.2010 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Семенцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Бондаревой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3980/10 по заявлению Корнилова А.В. об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам по Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Корнилов А.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просил признать действия судебного пристава – исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам по Самарской области по наложению ареста (описи имущества), произведенные Д***г. незаконными, отменить арест, наложенный на имущество Корнилова А.В., ссылаясь на то, что Д***г. на его имущество судебным приставом- исполнителем по особым исполнительным производствам по Самарской области А*** на основании исполнительного листа №*** от Д***г. *** суда *** была произведена опись и наложен арест. В опись от Д*** года было включено следующее имущество: квартира на №*** этаже общей площадью *** кв.м., жилой площадью - *** кв.м., расположенная по адресу: ***, ***, ***. ***. Предварительная стоимость имущества установлена судом в размере - *** В нарушение требований ст.ст. 80, 86 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебным приставом – исполнителем не было сделано отметки об изъятии имущества, в акте об аресте отсутствуют сведения об адресе лица, которому судебным приставом – исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, не указан объем и срок ограничения права пользования указанным имуществом, арестованное имущество передано на хранение лицу, с которым не заключен договор территориальным органом Федеральной службы судебных приставов.
В судебном заседании представитель заявителя Д***, действующая на основании доверенности от Д***г., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указав, что последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица судебный пристав - исполнитель МОСП по особым исполнительным производствам по Самарской области А***, действующая на основании доверенности от Д***г., не возражала против заявленного ходатайства представителя заявителя о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании изложенного у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя Корнилов А.В. отказ от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу №2-3980/10 по заявлению Корнилова А.В. об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам по Самарской области - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение дести дней.
Судья: С.А. Семенцев