О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2010г. федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:
председательствующего судьи Семёнцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Юровой О.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3760/10 по иску Ширшова С.Ю. к Секнину Д.П. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ширшов С.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д*** г. в 03 ч. 35 мин. он - сотрудник группы задержания *** взвода *** роты милиции отдела вневедомственной охраны при *** *** -вместе с другим сотрудником Г1*** по указанию дежурного *** прибыли к дому №*** по *** в *** *** с целью пресечения противоправных действий неизвестных лиц, повредивших имущество ООО "О***" расположенного по данному адресу. По прибытии по указанному адресу они обнаружили группу ранее незнакомых им лиц (среди которых был Секнин Д.П.), наносивших удары ногами во входную дверь офиса ООО "О1***"
Они, находившиеся в форменном обмундировании, вышли из служебной автомашины, представились и предъявили требования прекратить противоправные действия. Однако, несмотря на это, у Секнина Д.П. возник преступный умысел на применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Секнин Д.П. нанес ему не менее 20 ударов руками и ногами в голову, туловище и конечности, причинив ему следующие повреждения: кровоподтеки: на кончике носа, на правом крыле носа с осадненной поверхностью, в проекции левого сосцевидного отростка, на ладонной поверхности левой кисти; ссадины в проекции левого коленного сустава; кровоизлияние под ногтевую пластину 5 пальца правой кисти; закрытую черепномозговую травму - сотрясение головного мозга.
Кроме того, в результате указанных незаконных действий была приведена в полную негодность его форменная одежда: брюки, куртка, рубашка, галстук.
Д*** г. по данному факту *** межрайонным следственным отделом *** СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области было возбуждено уголовное дело №***. Постановлением от Д*** г. он был признан потерпевшим по этому делу.
Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором *** суда *** от Д*** г., которым Секнин Д.П. осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно.
В результате его избиения для проведения медицинского обследования, установления характера и степени тяжести вреда здоровью он был вынужден обратиться в государственное учреждение здравоохранения "С***" а также в ММУ "Г***"
Ответчиком был нанесен вред его здоровью и причинен ему имущественный вред.
Кроме того, указывает, что он испытал сильные физические боли не только в результате избиения, но и в последующие дни. Он более месяца находился на больничном. Кроме этого, со дня причинения ему закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга и до сих пор он периодически испытывает сильные головные боли. Хождение в больницы и в суд также причинило ему нравственные и психологические страдания.
При рассмотрении уголовного дела с гражданским иском он не обращался. При этом приговором суда за ним признано право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Просит суд взыскать с Секнина Д.П. в его пользу возмещение имущественного вреда в размере *** рублей, компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей.
В предварительном судебном заседании ответчик Секнин Д.П. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в ***, поскольку в настоящее время проживает по адресу: ***, ***, ***, ***.
В предварительном судебном заседании Ширшов С.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 2 Закона РФ от Д*** N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ред. от Д***, с изм. от Д***), место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по *** от Д***г., ответчик Секнин Д.П. с Д***г. по Д***г. временно зарегистрирован по адресу: ***, ***, общежитие. В обоснование своего ходатайство ответчиком представлен Договор найма жилого помещения №*** от Д***г., заключенный между Г*** и Секниным Д.П., согласно которому Секнин Д.П. принял во временное владение и пользование квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, ***, сроком с Д***г. по Д***г. Как следует из пояснений ответчика, в настоящее время он проживает по данному адресу.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а также, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что дело подлежит направлению в *** для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №***№*** по иску Ширшова С.Ю. к Секнину Д.П. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, для дальнейшего рассмотрения в *** по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья Семёнцев С.А.