ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
07.10.2010 года Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе председательствующего судьи Маркина А.В.,
при секретаре Усковой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3959\10 по исковому заявлению Горбуновой Н.С. к Министерству Управления финансами Самарской области, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов по Самарской области г.Самары о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Горбуновой Н.С. обратилась в суд с иском к Министерству Управления финансами Самарской области, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов по Самарской области о взыскании компенсации морального вреда.
В своем заявлении указала, что Д* года Г* обратилась к мировому судье Самарского района г.Самара с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении ее к уголовной ответствиенности по ч.1 ст. 129 УК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №* *** г.Самара от Д* года уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Ссылаясь на то, что в связи с возбуждением уголовного дела она перенесла нервный стресс, поскольку была вынуждена неоднократно приезжать в судебные заседания, истребовать доказательства, ходить на прием к прокурору. Горбуновой Н.С. просила суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 200.000 рублей.
Судебное заседание назначалось 20.09.2010 года и 07.10.2010 года. Однако истица в судебные заседания не являлась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Самарской области Фролагина О.В., по доверенности от 31.12.2009 года, просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истицы в судебное заседание.
Представитель ответчика Министерства Управления финансами Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, суд полагает оставить заявление Горбуновой Н.С. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Горбуновой Н.С. к Министерству Управления финансами Самарской области, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов по Самарской области г.Самары о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в суд.
Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г.Самары по заявлению истца, если он предъявит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть так же обжаловано в Самарской областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: (подпись) Маркин А.В.
Копия верна
Судья:
Секретарь: