об исключении имущества из описи № 2-3326/10

РЕШЕНИЕ

07.10.10 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3326/10 по исковому заявлению Бегун Л.С. к Бегуну Д.С., Гусев П.Л. об исключении имущественного права изх описи,

УСТАНОВИЛ:

Бегун Л.С. обратилась в суд с заявлением об исключении имущественного права изх описи, указывая, что решением Железнодорожного районного суда г. Самары от Д* с Бегуна Д.С. в пользу Гусева П.Л. была взыскана сумма долга в размере ***** рублей. Д* судебным приставом исполнителем ОСП Железнодорожного района г. Самары был составлен акт наложения ареста (описи имущества) имущественного права Бегуну Д.С., возникшего на основании договора № 125-Р/П от 22.10.04 о переуступке доли в строительстве жилого дома (строительный номер №* по *** с обустройством жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью ***** кв.м., жилой – ***** кв.м., заключенного Бегуном Д.С. и Р* Арест имущественного права нарушает ее права, поскольку в настоящее время, ею подан иск о разделе имущества, в котором право на долевое участие в строительстве является предметом спора. Просит исключить из акта описи и ареста имущества от Д* имущественное право Бегуна Д.С., возникшее на основании договора № 125-Р/п от 22.10.04 о переуступке доли в строительстве жилого дома (строительный номер №*) по *** с обустройством жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью ***** кв.м., жилой – ***** кв.м. Взыскать с ответчиков в равных долях расходы на оплату услуг представителя в сумме ***** рублей.

В судебном заседании представитель Бегун Л.С. по доверенности от 11.05.10 – Скрябина О.А. заявление поддержала по изложенным основаниям. Пояснила, что решением суда от Д* произведен раздел имущества между Бегун Л.С. и Бегуном Д.С., согласно которого, за истицей признано право собственности на долевое участие в строительстве 16-ти этажного каркасного жилого дома (строительный номер №* район ***) в виде двухкомнатной квартиры строительный номер *****, на ***** этаже общей (проектной) площадью ***** кв.м., жилой – ***** кв.м., договорной стоимостью ***** рублей.

Ответчик Бегун Д.С. в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Соответчик Гусев П.Л. в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, считает, что его должник Бегун Д.С. избавляется от имущества, чтобы не погашать имеющийся перед ним долг. В настоящее время, в его пользу перечислено лишь 30000 рублей.

Судебный пристав исполнитель Железнодорожного района г. Самары Золотухина А.В., представившая удостоверение №* от Д*, в судебном заседании также просила отказать истице в удовлетворении требований, поскольку необходимо исполнять судебное решение о взыскании суммы в пользу Гусева П.Л.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2, ч.1, 2, п.3 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Суд, в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Самары от Д* с Бегуна Д.С. в пользу Гусева П.Л. была взыскана сумма долга в размере ***** рублей (л.д.33).

Судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении Бегуна Д.С., в рамках которого, Д* был составлен акт о наложении ареста (описи имущества), а именно имущественного права Бегуна ДС., возникшего на основании договора № 125-Р/П от 22.10.04 о переуступке доли в строительстве жилого дома (строительный номер ***** по *** с обустройством жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью ***** кв.м., жилой – ***** кв.м., заключенного Бегуном Д.С. и Рыбушкиной И.Е. (л.д. 5, 6).

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Самарской области от 04.05.10 брак между Бегун Л.С. и Бегуном Д.С. расторгнут (л.д. 7).

Бегун Л.С. обратилась в суд с иском к Бегуну Д.С. о разделе совместно нажитого имущества, в том числе имущественного права на вышеуказанную квартиру.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 27.07.10, вступившим в законную силу 24.09.10, между супругами произведен раздел имущества, согласно которого за Бегун Л.С. признано право собственности на долевое участие в строительстве 16-ти этажного каркасного жилого дома (строительный номер ***** район ***) в виде двухкомнатной квартиры строительный номер №*, на ***** этаже общей (проектной) площадью ***** кв.м., жилой – ***** кв.м., договорной стоимостью ***** (л.д. 41-42).

При таких обстоятельствах, учитывая, что описано и арестовано имущественное право, которое, в настоящее время, признано за истицей, требование об исключении из акта и описи ареста имущества данного права, возникшего на основании договора № 125-Р/П от 22.10.04 о переуступке доли в строительстве жилого дома, подлежит удовлетворению.

Требование Бегун Л.С. о взыскании расходов на оплату услуг представителя основано на ст. 100 ГПК РФ. Расходы подтверждены распиской представителя о получении суммы в размере ***** рублей (л.д. 44), однако, с учетом разумности и обстоятельств дела, требование подлежит частичному удовлетворению по ***** рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исключить из акта описи и ареста имущества от 31.05.10, составленного судебным приставом исполнителем ОСП Железнодорожного района г. Самары, имущественное право Бегуна Д.С., возникшее на основании договора № 125-Р/п от 22.10.04 о переуступке доли в строительстве жилого дома (строительный номер №*) по *** с обустройством жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью ***** кв.м., жилой – ***** кв.м.

Взыскать с Бегуна Д.С. и Гусева П.Л. в пользу Бегун Л.С. расходы на оплату улуг представителя по ***** с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 12.10.10г.

Председательствующий судья Курмаева А.Х.