РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.10.10 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Курмаевой А.Х.
при секретаре судебного заседания Мартыновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3797/10 по иску Высоцкой Т.И. к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Высоцкая Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной, мотивируя требования тем, что в обеспечение исполнения кредитного договора, Д* в *** между ней и ответчиком был заключен договор № поручительства физического лица. Однако договор поручительства с ОАО «Россельхозбанк» она не заключала, его не подписывала, подпись в договоре не ее. Просит признать недействительным договор поручительства физического лица № от Д* между ней и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».
В судебном заседании представитель Высоцкой Т.И. по доверенности № 4604 от 14.07.10 – Высоцкий А.Г. исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» также понесенные расходы на оплату госпошлины в размере ***** рублей. Судебные расходы за оказание юридической помощи в размере ***** рублей и расходы по экспертизе подтвердить не может, но намерен дополнительно обращаться с заявлением о взыскании данных сумм после получения квитанций.
Представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – повесткой по почте, согласно принятой телефонограммы от представителя банка, действующей по доверенности № 162 от 11.05.10 Музафяровой Г.Р., просят дело рассматривать без их участия (л.д. 97).
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.
Из материалов дела следует, что Д* между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Б* Б** был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил заемщикам кредит в размере ***** рублей (л.д. 83-90).
В обеспечение исполнения заемщиками Б* своих обязательств по кредитному договору №, заключенному с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», был заключен договор № поручительства физического лица от Д* с Высоцкой Т.И. (л.д. 75-80).
Ссылаясь на то, что данный договор, Высоцкая Т.И. не подписывала, она просит признать недействительным договор поручительства.
В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По ходатайству Высоцкой Т.И. определением суда от 04.08.10 по делу была назначена судебно-почерковедческая экспертиза (л.д. 37).
Заключением эксперта № 2587/4-2 от 20.09.10 ГУ Самарская лаборатория судебной экспертизы сделан вывод о том, что подписи от имени Высоцкой Т.И. в договоре поручительства физического лица № от Д*, заключенном между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Высоцкой Т.И. (поручитель), расположенные в графе «Подпись», выполнены одним лицом, но не Высоцкой Т.И., а кем-то другим с подражанием подлинной подписи (подписям) Высоцкой Т.И. (л.д. 53-60).
Таким образом, суд приходит к выводу о ничтожности, заключенного между Высоцкой Т.И. и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» договора поручительства.
Требование истицы о взыскании в ее пользу расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 200 рублей основано на ст. 98 ГПК РФ, подтверждено квитанцией на указанную сумму (л.д.2), а потому подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Высоцкой Т.И. удовлетворить.
Признать недействительным договор № поручительства физического лица от Д* между Высоцкой Т.И. и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».
Взыскать с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в пользу Высоцкой Т.И. расходы по оплате госпошлины в размере ***** рублей (двести).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 18.10.10г.
Судья: подпись А.Х. Курмаева
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: