ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.10.10 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Мартыновой Е.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4472/10 по иску Романова В.В. к КБ «Ренессанс капитал» (ООО) о зачете выплат в счет погашения долга,
УСТАНОВИЛ:
Романов В.В. обратился в суд иском о зачете выплат в счет погашения долга, указывая, что в январе 2008 года оформил у ответчика потребительский кредит на сумму ***** рублей на срок 24 месяца. Д* на его имя была выпущена кредитная карта с кредитным лимитом в ***** рублей. В результате он производил оплату по двум кредитным договорам. Считает, что банк, заблокировав карту с остатком в ***** рублей, извлекает доходы в свою пользу. За потребительский кредит он оплатил банку ***** рублей, а по кредитной карте ***** рублей. Д* договор по кредитной карте был им расторгнут. Однако к нему поступают звонки из банка о том, что у него имеется долг. Просит зачесть все его выплаты, ранее оплаченные банку по потребительскому кредиту. Из ***** рублей им было выплачено ***** рублей; по кредитной карте из общей суммы в ***** рублей им выплачено ***** рублей, т.е. им переплачено ***** рублей. В счет погашения основного долга по потребительскому кредиту оплату долга в ***** рублей просит разделить на два года без взыскания штрафов и процентов.
В судебном заседании Романов В.В. заявление уточнил, пояснил, что, по сути, он просит изменить условия кредитных договоров, а именно все выплаченные банку суммы необходимо направить на погашение основного долга, без взыскания с него штрафов и процентов.
Представитель КБ «Ренессанс капитал» (ООО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – повесткой по почте, причину неявки не сообщил.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлено и из материалов дела не следует, что истец Романов В.В. обращался в КБ «Ренессанс капитал» (ООО) с заявлениями об изменении условий договоров на предоставление кредита.
Таким образом, Романов В.В., обращаясь в суд с данным исковым заявлением, не урегулировал вопрос изменения договоров во внесудебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Романов В.В. к КБ «Ренессанс капитал» (ООО) о зачете выплат в счет погашения долга, оставить без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья А.Х. Курмаева