ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.10.10 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.
при секретаре судебного заседания Мартыновой Е.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5067/10 по заявлению Нагметова В.Х. об оспаривании действий Министерства имущественных отношений Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
Нагметов В.Х. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Министерства имущественных отношений Самарской области. Просит признать незаконным действие ответчика в виде направления в Департамент строительства и архитектуры г. Самары запроса от 24.09.10 № 12-1/1841/09 о предоставлении информации о том, к какой территориальной зоне, относится испрашиваемый земельный участок, а также соответствует ли использование под садоводство видам разрешенного использования, предусмотренным для данной зоны. Обязать Министерство имущественных отношений Самарской области принять в установленный Законом Самарской области «О земле» срок решение о предоставлении земельного участка по адресу: А***, в районе А*** собственность бесплатно.
В судебном заседании представитель Нагметова В.Х. по доверенности № 13137 от 26.11.08 - Маслов Н.А. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области в суд не явился, извещался надлежащим образом – повесткой по почте, о чем в деле имеется обратное уведомление, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 245, 246 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке главы 25 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» если при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, выяснится наличие спора о праве, подведомственном суду, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из материалов дела следует, что заявитель обратился в Министерство имущественный отношений Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка.
Таким образом, фактической целью заявителя является дальнейшее оформление права собственности на земельный участок, находящийся по адресу А***, в районе А***, в связи с чем, суд считает, что между Министерством имущественных отношений Самарской области и заявителем имеется спор о праве собственности на земельный участок.
В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223-224, ст. 263 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Нагметова В.Х. об оспаривании действий Министерства имущественных отношений Самарской области, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Нагметову В.Х. его право разрешить спор в порядке искового производства в суде по месту нахождения объекта недвижимого имущества.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья: Курмаева А.Х.