Решение по иску о признании права собственности на квартиру



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.10.2010 г. г. Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркин А.В.

при секретаре судебного заседания Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №* по иску Поповой В.И. к ООО «Нива-Строй» о признании права на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Попова В.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Дд.мм.гггг. года между ней и ООО «Нива-Строй» был заключен договор №* о переуступке доли в строительстве жилого дома по <***> Октябрьского района г. Самары, предметом которого являлось долевое участие в строительстве и приобретение прав на получение в собственность <***> квартиры №*(строительный) на <***> этаже, приведенной площадью <***> кв.м, общей площадью <***> кв.м, жилой площадью <***> кв.м.

Правовыми основаниями для заключения указанного договора являлись: Договор №* от Дд.мм.гггг., заключенный между Департаментом строительства и архитектуры администрации г.Самары и ООО «Союз», где последний осуществляет обязанности «Застройщика» по строительству жилых домов №* (по генплану) по <***> в Октябрьском районе г. Самары. Договор №* «О долевом участии в проектировании и строительстве двух односекционных 10-этажных жилых домов №*, №* (по генплану) на <***> в Октябрьском районе» от Дд.мм.гггг. между ООО «Союз» и ООО «Нива-Строй». Предметом названного договора является совместное финансирование строительства вышеуказанного объекта недвижимости. Свои обязательства по договору №* от Дд.мм.гггг. истица исполнила полностью, что подтверждается справкой ООО «Нива-Строй» исх. №* от Дд.мм.гггг..

По Акту приема-передачи вышеуказанное помещение ООО «Нива-Строй» передало истице в собственность. Однако оформить свое право собственности она не имеет возможности, поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по сдаче дома в эксплуатацию.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Во внесудебном порядке она не имеет возможности оформить право собственности на спорное помещение.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В настоящее время строительство дома завершено в 100 % объеме. С 2005 г. в доме проживают граждане, создано и функционирует ТСЖ «<***>». Все жильцы несут бремя расходов по содержанию данных домов. Распоряжением от Дд.мм.гггг. №* Администрации Октябрьского района г. Самары дому присвоен почтовый адрес. С 2005 года УФМС по Октябрьскому району производит регистрацию граждан по месту жительства (временную). Приказом №* от Дд.мм.гггг. Департамента строительства и архитектуры администрации г. Самары в связи с окончанием строительно-монтажных работ на строительстве жилого дома №*, №* в жилой застройке по <***> в Октябрьском районе г. Самары назначена рабочая комиссия по приемке объекта в эксплуатацию.

Просит признать за Поповой В.И. право собственности на квартиру №*, на <***> этаже, общей площадью <***> кв.м в доме №* по <***> в Октябрьском районе г. Самары.

В судебном заседании представитель истца Намычкина Е.Ю., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, пояснив, что в связи с тем, что у застройщика дома №* по <***> в Октябрьском районе г. Самары не имеется разрешения о вводе дома в эксплуатацию, вместе с тем, имеются соответствующие заключение, определяющие степень готовности дома в размере 100 %, дом поставлен на технический учет Самарским филиалом ФГУМ «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», на квартиру изготовлен индивидуальный технический паспорт, просила суд признать за Поповой В.И. право собственности на квартиру №* общей площадью <***> кв.м., расположенную на <***> этаже по адресу: г. Самара, Октябрьский район, <***>, дом №*, в объекте незавершенного строительства.

Представитель ответчика ООО «Нива-Строй» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, иск признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель Департамента строительства и архитектуры администрации г. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что заказчиком проектирования и строительства указанного дома выступает Департамент строительства и архитектуры г. Самара согласно Договора №* о долевом участии в проектировании и строительстве двух односекционных 10-этажных жилых домов №* (по генплану) на <***> в Октябрьском районе от Дд.мм.гггг.

Как следует из Договора №* о долевом участии в проектировании и строительстве двух односекционных 10-этажных жилых домов №* (по генплану) на <***> в Октябрьском районе от Дд.мм.гггг. в качестве застройщиков выступают ООО «Союз» и ООО «Нива-Строй»..

На основании Постановления главы г. Самара от 18.06.2001 года № 824 Департаменту строительства и архитектуры администрации города предоставлен в аренду земельный участок, а также разрешение на проектирование и поэтапное строительство жилой застройки по <***> в Октябрьском и Промышленном районах.

На основании данного Постановления главы г. Самары № 824, а также приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 20.12.2007 г. № 236, 09.01.2008 г. между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области и Департаментом строительства и архитектуры г.о.Самары был заключен договора аренды земельного участка, согласно которому Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самары был передан в аренду сроком до 19.12.2010 г. земельный участок, находящийся по адресу: г. Самара, Октябрьский район, <***> площадью 7983,4 кв.м. для завершения поэтапного строительства жилой застройки (1, 2, 3, 4 и 5 очереди).

Дд.мм.гггг. между ООО «Нива-Строй» и Поповой В.И. заключен договор №* о переуступке доли в строительстве жилого дома по <***> Октябрьского района г. Самары, предметом договора является долевое участие «Инвестора» в строительстве жилого дома по адресу: Самарская область, Октябрьский район, <***>, дом №* по генплану и приобретение Инвестором прав на получение в собственность после окончания строительства и ввода жилого дома в эксплуатацию <***> квартиры №* (строительный) на <***> этаже дома.

ООО «Нива-Строй» передало Поповой В.И. квартиру №* общей площадью <***> кв.м, в жилом доме №* по <***> в Октябрьском районе г. Самары, что подтверждается Актом приема-передачи помещения от Дд.мм.гггг..

Согласно справки ООО «Нива-Строй» исх. №* от Дд.мм.гггг. денежные расчеты по договору №* от Дд.мм.гггг. произведены полностью. Финансовых претензий стороны друг к другу не имеют.

В соответствии с техническим паспортом общая площадь квартиры №* по адресу <адрес> составляет <***> кв.м.

Как следует из заключения №* строительно-технической экспертизы объекта недвижимости ООО «<***>» по состоянию на Дд.мм.гггг. 2-х секционный 11-этажный жилой дом, со встроенными офисными помещениями в г. Самаре, по <***>, №*, соответствует требованиям «Градостроительного кодекса РФ» и иным нормативным правовым актам РФ, законам и иным нормативным правовым актам субъектов РФ; «встроенные помещения в жилое строение надежны и безопасны для использования под офис, при условии их дооборудования и соблюдения требований по эксплуатации»; «2-х секционный 11-этажный жилой дом, со встроенными офисными помещениями готов к эксплуатации и застройщику рекомендуется оформить передачу прав на недвижимость дольщикам».

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РСФСР «Об инвестиционной деятельности», инвестор имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться объектом инвестиций, что означает, что он приобретает право собственности на объект инвестиций. В соответствии с п. 3 ст.7 указанного закона, незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения или другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Поскольку право собственности возникает с момента его государственной регистрации, то невозможность оформления его должным образом, препятствует истцу в реализации своих прав собственника по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимости.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что строительство дома осуществлялось на земельном участке, отведенном для этих целей, при наличии разрешения на строительство, технической документации и технических условий.

Таким образом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой В.И. удовлетворить.

Признать за Поповой В.И. право собственности на квартиру №*, общей площадью <***> кв.м, на <***> этаже, расположенную по адресу: г. Самара, Октябрьский район, <***>, дом №* в объекте незавершенного строительства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2010 г.

Судья Маркин А.В.