РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Мартыновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4582/10 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Разину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору №*-ф от Д* в размере ***** руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Subaru Impreza, год выпуска *****., идентификационный № отсутствует, двигатель № *****, кузов *****, цвет СИНИЙ, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ***** руб. по кредитному договору №*-ф от Д*; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ***** руб.
ООО «Русфинанс Банк» на 11.10.10 исковые требования уточнил. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору №*-ф от Д* в размере ***** руб.; обратить взыскание на заложенное имущество; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ***** руб. (л.д. 62).
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 62).
В судебное заседание ответчик Разин Е.В. не явился, извещался надлежащим образом – судебной повесткой по почте, согласно принятой судом телефонограмме, просит дело рассматривать в его отсутствие, иск признает в полном объеме (л.д. 61).
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № 648475-ф заключенным 09.06.09между ООО "Русфинанс Банк" и Разиным Е.В., последнему был предоставлен кредит на сумму ***** руб. на срок до 09.06.2014 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Subaru Impreza, год выпуска *****., идентификационный № отсутствует, двигатель № №*, кузов №*, цвет СИНИЙ (л.д. 10-11, 23-25).
В целях обеспечения выданного кредита 09.06.09, между Разиным Е.В. и ООО "Русфинанс Банк" был заключен договор залога имущества №* -фз. – транспортного средства модель Subaru Impreza, год выпуска *****., идентификационный № отсутствует, двигатель № *****, кузов №*, цвет СИНИЙ (л.д. 12-14).
В соответствии с п. 10 кредитного договора № 648475-ф от 09.06.09 ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ***** руб. на счете указанном в п. 4 кредитного договора в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Однако в нарушение указанного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений (л.д. 38-42).
В соответствии с п. 27 кредитного договора от 09.06.09 кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных, договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором не предусмотрено возвращение займа по частям при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требования кредитора взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
Согласно п. 15 договора залога имущества № 648475/01-ФЗ от 09.06.09 взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору (л.д. 14).
В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования истца удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Из п. 5 договора залога имущества № 648475/01-ФЗ от 09.06.09 следует, что залоговая стоимость имущества составляет ***** рублей (л.д. 12).
В соответствии с ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
На основании изложенного, суд считает законными и обоснованными исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере ***** рублей ***** копеек и полагает возможным обратить взыскание задолженности на заложенное имущество – транспортное средство модель Subaru Impreza, год выпуска *****., идентификационный № отсутствует, двигатель № №*, кузов №*, цвет СИНИЙ, являющийся предметом залога, установив начальную продажную цену в ***** рублей ***** копеек, определив способ реализации - публичные торги.
Требование о возврате оплаченной госпошлины в размере ***** рублей основано на ст. 98 ГПК РФ и подтверждено (л.д. 6), в связи с чем, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Разина Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ***** рублей ***** копеек, расходы по оплате госпошлины ***** рублей ***** копеек, а всего ***** рублей ***** копеек (*****).
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, модель Subaru Impreza, год выпуска *****., идентификационный № отсутствует, двигатель № №*, кузов №*, цвет СИНИЙ, принадлежащий Разин Е.В., установив начальную продажную цену в ***** (*****) рублей, определив способ реализации - публичные торги.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательном виде.
В окончательном виде решение суда принято 15.10.10г.
Председательствующий судья Курмаева А.Х.