РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2010 г. Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4651/10 по иску Кавтасьевой О.Н., Дементьева О.Н. к Антроповой А.М., третьим лицам - Администрации г.о.Самара, ФГУП «Ростехинвентаризация», Росреестр, Минимущество Самарской области о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Кавтасьева О.Н. и Дементьев О.Н. обратились в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что им принадлежит в равных долях 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** на основании договора дарения от Д*** удостоверенного нотариусом И*** по реестру №***. Их право собственности зарегистрировано в МП БТИ г. Самары Д***, о чем имеется запись в книге №***а по реестру №***.
Другим собственником жилого дома является Антропова А.М., которой принадлежит изолированная часть индивидуального жилого дома общей площадью *** кв.м. Просят признать право собственности по ? доле каждому в праве общей долевой собственности на часть жилого дома лит. ***, лит.*** лит.*** общей площадью *** кв.м., жилой *** кв.м., состоящую из жилых комнат №*** площадью *** кв.м., №*** площадью *** кв.м., №***(кухня) площадью *** кв.м., кроме того, веранда (лит.а) площадью *** кв.м., крыльцо размерами по наружному обмеру *** м., крыльцо по наружному обмеру *** м.
Представитель истицы Кавтасьевой О.Н. – Б***, по доверенности от Д***, в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что в указанную часть дома имеется отдельный вход, с другими собственниками общих помещений не имеется, реконструкция и перепланировка части дома истцов не производилась.
ИстецДементьев А.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Представители 3-их лиц - Администрации г.о. Самара, ФГУП «Ростехинвентаризация», Росреестра, Минимущества Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Кавтасьева О.Н. (до брака Дементьева) и Дементьев О.Н. являются собственниками в равных долях 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** на основании договора дарения от Д***., удостоверенного нотариусом И*** по реестру №***. Право собственности истцов зарегистрировано в МП БТИ г. Самары Д***, о чем имеется запись в книге №*** по реестру №***.
Согласно технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация» общая площадь части дома ( лит. ***), соответствующей 1/3 доли, составляет *** кв.м., кроме того, веранда (лит.а) *** кв.м., крыльцо размерами по наружному обмеру *** м., крыльцо по наружному обмеру *** м. В указанную часть дома имеется отдельный вход, с другими собственниками общих помещений не имеется.
Согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация» собственником другой части жилого дома является Антропова А.М.
В соответствии с п.2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности
( долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно п.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
По техническому заключению ФГУП «Ростехинвентаризация» от Д*** выдел части жилого дома в натуре возможен согласно фактически занимаемой собственниками площади домовладения. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от Д*** прекращено право общей долевой собственности между Антроповой А.М. и Дементьевым О.Н., Дементьевой О.Н.. За Антроповой А.М. признано право собственности на изолированную часть жилого дома общей площадью *** кв.м. Дементьеву О.Н., Дементьевой О.Н. выделяется в общую долевую собственность изолированная часть индивидуального жилого дома лит. ***, лит.***, лит.*** общей площадью *** кв.м., жилой *** кв.м. ( по ? доле в праве общей долевой собственности на часть жилого дома каждому), состоящую из жилых комнат №*** площадью *** кв.м., №*** площадью *** кв.м., №***(кухня) площадью *** кв.м., веранды (лит.а) площадью *** кв.м., крыльца размерами по наружному обмеру *** м., крыльца по наружному обмеру *** м.
В настоящее время Дементьева О.Н. сменила фамилию на Кавтасьева, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кавтасьева О.Н., Дементьев О.Н. удовлетворить.
Признать за Дементьевым О.Н., Кавтасьевой О.Н. право общедолевой собственности (по ? доле за каждым) на часть жилого дома лит. ***, лит.***, лит.*** общей площадью *** кв.м., жилой *** кв.м., состоящую из жилых комнат №*** площадью *** кв.м., №*** площадью *** кв.м., №***(кухня) площадью *** кв.м., кроме того, веранда (лит.а) площадью *** кв.м., крыльцо размерами по наружному обмеру *** м., крыльцо по наружному обмеру *** м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский суд города Самары в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2010 г.
Председательствующий судья: И.В. Рапидова