ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.11.2010г. Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Самары Занкина Е.П. при секретаре Раудиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску БИВ к ЗАО о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
БИИ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит восстановить его на работе в ЗАО в должности диспетчера группы ремонта и эксплуатации <адрес> электрических сетей; взыскать с ЗАО в его пользу среднюю заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе.
В адрес суда до начала судебного заседания от истца БИВ поступило заявление об отказе от поддержания искового заявления и прекращения производства по делу. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание истец не явился.
Представитель ЗАО ППВ в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску БИВ к ЗАО о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары.
Судья /подпись/ Занкина Е.П.
Копия верна
Судья
Секретарь