ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.11.2010г. Федеральный суд Октябрьского районного суда г. Самары в составе:
председательствующего Занкиной Е.П.
единолично
при секретаре Раудиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Новая Самара» к КВВ об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Новая «Самара» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к КВВ об устранении препятствий в пользовании земельным участком, кадастровый номер <***>, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что <***> года Глава города Самары вынес Постановление № «Об утверждении акта о выборе земельного участка для строительства, проекта границ земельного участка, предварительном согласовании места размещения, разрешении проектирования жилых домов со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и подземной стоянкой автомобилей обществу с ограниченной ответственностью «Новая «Самара» и предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>». На основании указанного постановления с ООО «Новая «Самара» был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.
На данном земельном участке члены Гаражного кооператива «<***>», в том числе и ответчик незаконно установили металлические гаражи, что создает препятствия для использования данного земельного участка истцом.
На основании Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Новая «Самара» заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> (№ регистрации <***> Согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ право пользования земельным участком, кадастровый номер <***> площадью <***> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит ООО «Новая «Самара». Данный земельный участок предоставлен для строительства жилых домов со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и подземной стоянкой автомобилей.
Таким образом, на настоящий момент ООО «Новая «Самара» является законным владельцем земельного участка, кадастровый номер <***>, площадью <***> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном законном порядке. Разрешенное использование земельного участка – строительство жилых домов со встроено-пристроенными нежилыми помещениями и подземной стоянкой автомобилей. Члены Гаражного кооператива «<***>» отказываются демонтировать с указанного земельного участка незаконно возведенные ими металлические гаражи, т.е. до настоящего момента владельцы незаконно установленных металлических гаражей препятствуют реализации права аренды ООО «Новая «Самара» на указанный земельный участок.
Истец просил суд обязать КВВ устранить препятствия в пользовании земельным участком, кадастровый номер <***>, расположенный по адресу: <адрес>, а именно в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу освободить указанный земельный участок, в решении суда установить, что в случае, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить действия по освобождению указанного земельного участка путем демонтажа металлического гаража № за счет ответчика.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителей истца по доверенности КЯИ, ЩАЮ и от ответчика КВВ поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик КВВ обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком, кадастровый номер <адрес> расположенным по адресу: <адрес>, освободить указанный земельный участок, кадастровый номер <адрес>, силами и за счет ООО «Новая Самара» демонтировать принадлежащий ему металлический гараж №.
Демонтированный металлический гараж № перевозится на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе НФС №, или иной земельный участок указанный ответчиком в пределах <адрес>.
2. Если ответчик не исполнит условие п.1 настоящего мирового соглашения, в течение установленного срока ООО «Новая Самара» вправе произвести действия по освобождению земельного участка путем демонтажа металлического гаража № за счет ответчика.
3. Судебный расходы распределяется между сторонами следующим образом: сумму государственной пошлины в размере <***> рублей, подлежащей уплате по делу, подлежит взысканию с истца.
4. В остальной части представители истца ООО «Новая Самара» КЯИ и ЩАЮ отказываются от исковых требований к ответчику КВВ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221- 222 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:
1. Ответчик КВВ обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком, кадастровый номер <***>, расположенным по адресу: <адрес>, освободить указанный земельный участок, кадастровый номер <***>, силами и за счет ООО «Новая Самара» демонтировать принадлежащий ему металлический гараж №.
Демонтированный металлический гараж № перевозится на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе НФС №, или иной земельный участок указанный ответчиком в пределах <адрес>.
2. Если ответчик не исполнит условие п.1 настоящего мирового соглашения, в течение установленного срока ООО «Новая Самара» вправе произвести действия по освобождению земельного участка путем демонтажа металлического гаража № за счет ответчика.
3. Судебный расходы распределяется между сторонами следующим образом: сумму государственной пошлины в размере <***> рублей, подлежащей уплате по делу, подлежит взысканию с истца.
4. В остальной части представители истца ООО «Новая Самара» КЯИ и ЩАЮ отказываются от исковых требований к ответчику КВВ.
Производство по гражданскому № по иску ООО «Новая Самара» к КВВ об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары.
Судья /подпись/ Е.П. Занкина
Копия верна
Судья
Секретарь