РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.10.2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Мартыновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3594/10 по иску ОАО «Россельхозбанк» к Ламановой Р.В., Мироновой С.В., Николаеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать солидарно в его пользу с Ламанова Р.В., Миронова С.В., Николаева В.И. задолженность по оплате процентов и неустойки по кредитному договору №* от Д* по состоянию с Д* по Д* в размере ***** руб. (в т.ч. сумма просроченных процентов за кредит – ***** руб., основной долг – ***** руб., пени – ***** руб., а также сумму государственной пошлины в размере ***** руб. ***** коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» - Канищев А.И., действующий на основании доверенности №* от Д*, пояснил, что в настоящее время ответчики полностью выполнили взятые на себя обязательства, сумма долга перед банком погашена. Отказаться от иска он не может из-за отсутствия в доверенности указанных полномочий. Просит взыскать с ответчиков госпошлину.
Ответчики Миронова С.В., Николаев В.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом – телефонограммой, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором № 061307/0499 от 09.10.06 предоставил кредит Ламановой Р.В., Мироновой С.В. (л.д. 9-17).
В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен на закупку скота (л.д. 9).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщиками – Ламановой Р.В., Мироновой С.В. предоставлено кредитору - ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 13/07 в п. Безенчук Самарского регионального филиала письменное распоряжение - заявление Заемщика на выдачу кредита б/н от Д* о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Заемщика №*, открытый у истца (Кредитора) (л.д. 25-29).
Сумма кредита в размере ***** рублей была перечислена Ламановой Р.В. на её расчетный счет Д*, что подтверждается мемориальным ордером №* от Д* (л.д. 30).
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должником поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В обеспечение исполнения данного кредитного договора также были заключены следующие договоры:
- договор поручительства физического лица №* от Д* с Николаевым В.И. (л.д. 18-24).
В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с Д*, согласно графику, равными долями в размере ***** руб. ежемесячно (л.д. 10, 17).
В соответствии с п.4.3. кредитного договора ответчики (Заемщики) были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а взыскатель в соответствии с п.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета заемщиков суммы соответствующих платежей.
Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности следует, что по состоянию с Д* по Д*. долг по оплате процентов составляет ***** руб., задолженность по основному долгу составляет ***** руб., пени – ***** руб., итого ***** руб. (л.д. 7-8).
В связи с неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом взыскатель направил заемщику Ламановой Р.В. письменное требование об уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 53). Аналогичное требование о погашении просроченной задолженности по кредиту было направлено поручителю: Николаеву В.И. (л.д. 54).
Определением суда от 06.08.10 производство по делу было приостановлено до определения правопреемника ответчицы Ламанова Р.В., Д* рождения, умершей Д* (л.д. 110).
Определением суда от 01.10.10 производство по делу было возобновлено в связи с исполнением обязательств по кредитному договору (л.д. 113).
В судебном заседании установлено, что ответчики погасили задолженность по кредитному договору перед ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается приходным кассовым ордером №* от Д* (л.д. 114).
На основании изложенного, в связи с погашением ответчиками задолженности по кредитному договору, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ОАО «Россельхозбанк» к Ламанова Р.В., Миронова С.В., Николаев В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует отказать.
В связи с отказом в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежит удовлетворению требование ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче иска госпошлины в размере ***** руб. ***** коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В иске ОАО «Россельхозбанк» к Ламанова Р.В., Миронова С.В., Николаев В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 11.10.10г.
Судья А.Х. Курмаева