РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
26 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Семенцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Юровой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4528/10 по иску ОАО «***» к МАА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «***» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» и МАА заключен кредитный договор на покупку транспортного средства, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере *** рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,5 % годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МАА заключен договор залога, в соответствии с которым залогодатель передал в залог транспортное средство. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению долга, процентов. Просит суд взыскать с МАА в пользу ОАО «***» задолженность в размере *** рубля *** копеек, в том числе по основному долгу *** рублей *** копеек, задолженность по уплате процентов *** рубля *** копеек, пени за 1 день просрочки в размере *** рублей *** копеек; взыскать с МАА в пользу ОАО «***» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Представитель истца ОАО «***» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик МАА в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о переносе судебного заседания и о рассмотрении в его отсутствие не поступало.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» и МАА заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренным настоящим договором (п.2.1); в соответствии с п.2.1 настоящего договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере *** рублей *** копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно на цели, указанные в п.2.5 настоящего договора (п.2.2); за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 14,5% годовых (п.2.3); за предоставление кредита (за предоставление заемщику денежных средств) заемщик в день заключения настоящего договора, уплачивает кредитору комиссию в размере *** рублей (п.2.4); кредит предоставляется для оплаты полной стоимости/части стоимости транспортного средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №: модель NISSAN, марка X-TRAIL2.5 LE; ПТС № (л.д. 9-17).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» и МАА заключен договор залога №, согласно которому в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств, указанных в разделе 2 настоящего договора, залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство: марка, модель: Nissan X-trail 2/5 LE, VIN №, модель, № двигателя №, цвет белый, паспорт транспортного средства № (л.д. 18-22).
Перечисление указанной в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере *** рублей на счет МАА подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
ОАО «***» в адрес МАА направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита в общем размере *** рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Из выписки по лицевому счету клиента МАА и искового заявления следует, что заемщиком неоднократно были допущены просрочки платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ поступление платежей прекращено.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком был получен график погашения кредита, который является приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).
Как указано выше, в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор предоставляет заемщику кредит в размере *** рублей *** копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно на цели, указанные в п.2.5 настоящего договора (п.2.2); за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 14,5% годовых.
Согласно п.9.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по настоящему договору.
Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, суммы процентов за пользование кредитом в размере *** рубля *** копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, требование истца о взыскании неустойки правомерно и подлежит взысканию в размере *** рублей *** копеек за один день просрочки.
ОАО «***» при заключении кредитного договора с МАА включил в договор условие – п.2.4 за предоставление кредита заемщик в день заключения настоящего договора уплачивает кредитору комиссию в размере *** рублей.
Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Частью 9 статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России указанием от 13.05.2008 № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за предоставление кредита, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.
Таким образом, условие договора о том, что кредитор за предоставление кредита взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав ответчиков.
В соответствии с п.7.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года сумма денежных средств, направленная на погашение обязательств заемщика по настоящему договору и недостаточная для полного использования денежного обязательства по настоящему договору, направляется: в первую очередь – на расходы кредитора по возврату задолженности по настоящему договору, в том числе судебные издержки; во вторую очередь - на уплату неустоек, предусмотренных настоящим договором; в третью очередь – на погашение просроченной задолженности по процентам; в четвертую очередь – на погашение просроченной задолженности по основному долгу; в пятую очередь – на уплату процентов за пользование кредитом; в шестую очередь – на погашение основного долга.
В связи с чем, суд полагает, что оплаченная ответчиком сумма комиссии за предоставление кредита в размере *** рублей подлежит зачету в счет удовлетворения требования об уплате неустойки и процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина для подачи искового заявления в суд в размере *** рублей *** копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «***» удовлетворить частично.
Взыскать с МАА в пользу ОАО «***» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек основного долга, сумму процентов за пользование кредитом в размере *** рубля *** копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки, всего взыскать *** (***) рублей *** копейка.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарском областном суде в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2010 года.
Судья /подпись/ C.А. Семенцев
Копия верна.
Судья
Секретарь